应有尽有的司马懿,为什么会输给一无所有的诸葛亮?空城计默认了什么

Question

如题所述

Answer 1

你好，历史上没有空城计这样的事情，它属于罗贯中的小说《三国演义》，也就是罗贯中虚造的，在小说中吧，空城计默认了司马懿计谋稍逊于诸葛亮，也可以是司马懿太小心，导致良机尽失。追问

你真够笨的，空城计是有的。在政治军事上不存在失误，只存在愚蠢。哪么我无权无势，怎么还会受到乌合之众的攻击呢，山尖虽小，也是高度。你真是个政治小丑，爱上谎言的淫妇。

追答

看来你没读过《三国志》，《资治通鉴》，《史记》，只是把一个文学作品当作历史事实，犹如把《射雕英雄传》当做宋代历史，你可以问百度，有没有空城计这么一回事？你才愚蠢，无需回复，自以为是的小人

追问

人本来就不大，否则天怎能容下

Answer 2

你好，二人之才是棋逢对手，谁也没输，但我个人还是认为诸葛亮之才略胜于司马懿，待最终天不与寿，未能完成刘备遗命。至于空城计，个人有个人的见解，我个人的见解是这并不是司马懿的多疑，司马懿是后期魏国唯一能与诸葛亮斗志的人，虽败给诸葛亮几次，但依然可见司马懿之才非同小智，当时他在魏国受到许多人的嫉妒和排挤，人人都想把他轰下台，如果他一举将诸葛亮擒的，自己也就无用武之地了，他在为自己做长远打算。按罗贯中所写来看，他更侧重于体现诸葛亮得智谋超群，司马懿的过分小心。追问

司马懿如同你丈夫，说他无能，必然伤你，自然护短在所难免

追答

我不与你争辩，我才不认为司马懿厉害呢，我更敬佩诸葛亮。

Answer 3

如果按照三国演义来理解 我认为是这样的 战争是政治的延续 司马在魏国是收到曹休的排挤 从而大权旁落 后来诸葛北伐 曹休难以抵挡 所以重新启用了司马懿 也就是说司马懿再出的原因是诸葛 按照三国演义的说法 当时司马懿亲率三十万大军 诸葛也就几千人 而诸葛在城楼弹琴 司马可以听得到 就说明很近 司马懿也许是因为不想要抓到诸葛所以找了个理由放了他 诸葛也许是知道司马不能杀 抓他 所以很淡定的唱了双簧追问

你太可爱了，把我萌翻了。愚蠢就是愚蠢，没有放过对手的道理

追答

自以为是 鸟尽弓藏 兔死狗烹 不知道吗？

本回答被提问者采纳

Answer 4

首先不论历史上此番空城计是否真实存在。
空城计的成功并不意味着司马懿输给了诸葛亮。只是司马懿当时明智的选择了放弃活捉诸葛亮，因为一旦消灭诸葛亮，司马氏将继续失去政治上的优势。否则他也不会不派人进城侦察一番就急令撤退。当然，诸葛亮也是深知这一点的，否则谨小慎微的他也不会有如此之举。
因此，空城计其实是两个聪明人审时度势的结果。追问

胜负之间，没有同等的聪明。愚蠢的人，从不说自己愚蠢