99问答网
所有问题
当前搜索:
简述美国违宪审查制度
违宪审查制度
的基本模式
答:
一、最高代表机关审查体制 此体制下,最高代表机关代表国家行使
违宪审查
权。英国和前苏联是这种体制的代表国家。二、司法审查制 司法审查制是指普通法院在审理案件过程中,对案件适用的法律合宪性进行审查的
制度
。
美国
和日本是采用这种体制的代表国家。三、宪法法院审查制 这种制度下,专门的宪法法院负责...
美国
联邦最高法院的司法
审查
权是如何形成的
答:
.
美国
的违宪审查权是指由联邦最高法院通过司法审判,审查一切法规的合宪性。这一制度原 无成文宪法的依据,是联邦最高法院在1803 年审理的马伯里诉麦迪逊案中确立的。
违宪审查 制度
的确立,使司法权处于优越地位,体现了权力分立和制衡的宪法原则,完善了美国的宪 政制度。
分述英国、
美国
、法国、德国的
违宪审查制度
!跪求!很急!
答:
英国:立法机关
审查
美国
:司法审查制 法国:宪法委员会审查制 德国:宪法法院审查制
违宪审查制度
(违宪审查权)
答:
全球范围内,
违宪审查制度
主要采纳三种模式:第一种是由立法机关负责违宪审查,例如英国;第二种是普通法院通过审理公民诉讼来行使违宪审查权,这种模式被称为司法审查,以
美国
为典型;然而在这种模式下,法院即使判定某项法律或法规违宪,其效力也仅限于案件本身,并不等同于全面宣布该法作废。第三种模式则...
美国
宪法是否规定本国的
违宪审查
主体
答:
一、违宪审查,或称合宪性审查 是指基于权力制衡原则,由释宪机关判断命令、法律或者规章制度是否符合宪法。对于个人行为的司法审查属于传统司法权,而违宪审查则起源于
美国
,在20世纪普遍发展起来的维护宪法机制。二、美国,违宪审查的确立 美国是世界上第一个有
违宪审查制度
的国家,虽然美国宪法中未有明确...
哪一年
美国
确立了联邦法院的司法
审查
权
答:
1801年 司法审查制度又称
违宪审查制度
,
美国
的违宪审查制度是美国联邦最高法院在审理“马伯里诉麦迪逊”时通过创立宪法判例而开始确立起来的。但此制产生决非偶然,它有着深刻的历史和现实的原因。
由联邦法院行使
违宪审查
权的典型国家是哪个国家
答:
美国
。由联邦法院行使违宪审查权的体制早起源于美国,美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中宣布违宪的法律不是法律,阐明法律的意义是法院的职责,从而创立了普通法院模式的
违宪审查制度
,美国的违宪审查制度对世界上其他的国家产生了重大的影响,日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、阿根廷等国家采用此...
违宪审查制度
(违宪审查权)
答:
世界各国的
违宪审查制度
主要有三种模式:一是立法机关行使违宪审查权,如英国。二是普通法院通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权,这种模式也称为司法审查,典型代表是
美国
,但这种模式下,法院即使宣布该项法律、法规违宪,效力也仅及于本案,并不等于宣布该法无效。三是由专门的机关行使违宪审查权,如法国...
美国
宪法对我国的启示
答:
美国
有一个维护宪法权威、确保宪法稳定性的机制—— 司法
违宪审查制度
。具有实效性质的违宪审查制度是维护宪法权威、建设宪政国家的必要制度。我们要建设社会主义宪政国家,一方面要进一步优化完善我国的宪法,另一方面必须建立起能够切实维护宪法权威并且适合我国国情的具有实效性质的违宪审查制。欧洲的相关实践也...
美国违宪审查
只有最高法院吗
答:
美国
模式的司法
审查制度
是在具体的案件中附带审查,只有事件的直接受害人才能提起宪法诉讼,非受害的第三者无权提起宪法诉讼,法院也不受理。另外,在美国的司法审查制度下,各级普通法院均有权进行
违宪审查
,当事人也可以根据审级制度层层上诉,直到国家的最高法院。有关法律是否违反宪法的判断在判决书的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国的宪法审查制度
美国违宪审查的方式
美国违宪审查
违宪审查制度的意义与价值
德国违宪审查体制
美国违宪性审查的确立过程
违宪审查制度的基本内容
违宪审查
自由心证制度的内容