99问答网
所有问题
由联邦法院行使违宪审查权的典型国家是哪个国家
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-06-26
美国。由联邦法院行使违宪审查权的体制早起源于美国,美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中宣布违宪的法律不是法律,阐明法律的意义是法院的职责,从而创立了普通法院模式的违宪审查制度,美国的违宪审查制度对世界上其他的国家产生了重大的影响,日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、阿根廷等国家采用此模式。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/WeBXWeOvjvWOXXOtjtt.html
相似回答
美国的违宪审查权
?
答:
美国
的违宪调查权是大法官的权利
美国联邦
最高
法院的
司法
审查权是
如何形成的
答:
.美国的违宪审查权是指由联邦最高法院通过司法审判
,审查一切法规的合宪性。这一制度原 无成文宪法的依据,是联邦最高法院在1803 年审理的马伯里诉麦迪逊案中确立的。违宪审查 制度的确立,使司法权处于优越地位,体现了权力分立和制衡的宪法原则,完善了美国的宪 政制度。
美国的违宪审查
制度是怎样形成的
答:
美国违宪审查制度是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度
,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷实行这种制度。该制度为现代法治国家普遍认可和采用。美国著名宪法学者伯纳德·施瓦茨说过:“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”该制度缘起于19世纪...
1787年《
美国
宪法》体现了哪些原则
答:
宪法至上——美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定.自从1803年著名的马伯里诉麦迪逊案之后
,美国联邦法院系统拥有了违宪审查权.这意味着联邦各级法院可以审查立法机关通过的法律是否与宪法相抵触,并且可以宣布违反宪法的法律无效.同时,法院还可以审查包括美国总统在内的各级政府颁布的...
为什么
美国
宪法已经有明文规定
违宪审查
制度,但大家都还是认为“马伯里诉...
答:
托克维尔给我们的答案是:法治能够维护
美国
的民主共和制度。法治落实为具体制度,就是法官“有权宣布法律违宪”,即美国法院行使的司法审查权 。所以,在制度上,司法审查(judicial review)对于维护民主的稳定,防止其蜕变成多数的暴政功莫大焉! 无独有偶,尽管1814年普鲁士确立了君主立宪政体,从而宣告了“法治国”(...
哪一年
美国
确立了
联邦法院的
司法
审查权
答:
1801年 司法审查制度又称违宪审查制度,
美国
的违宪审查制度是美国联邦最高法院在审理“马伯里诉麦迪逊”时通过创立宪法判例而开始确立起来的。但此制产生决非偶然,它有着深刻的历史和现实的原因。
由国家
最高权利机关执行
违宪审查
任务
的国家是
? A
美国
B英国 C法国 D...
答:
是苏联。国家最高权利机关 进行违宪审查的主要有前苏联和现在的中国。
美国
是普通法院审查模式。如3楼所说。英国是宪法法院审查模式。法国是设专门机关(法国宪法委员会)进行违宪审查。
美国
1787年宪法规定,解释宪法的权力在哪?
答:
美国
宪法中并无关于解释宪法的权力归属的规定。解释宪法的权力即“违宪审查权”或者“司法审查”的确属于联邦最高法院,但是由下面这个案例确定的,而非源自宪法规定。马伯里诉麦迪逊案 作者:佚名 转贴自:闻名 点击数:40 从司法角度来看,本案堪称法律史上最伟大的判例。它在美国宪法史上有着极...
马伯里诉麦迪逊案能产生的宪法学启示
有哪些
答:
美国
联邦最高法院是美国最高审判机构,由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成,其判例对全国有拘束力,享有特殊的司法审查(judicialreview)权,即有权通过具体案例宣布联邦或各州的法律是否违宪。违宪审查又称宪法监督,是指特定的机关依据一定的程序和方式,对法律、法规和行政命令等规范性文件和...
大家正在搜
美国是联邦制国家吗
我国宪法的保障包括哪些方面
下列不属于宪法的是
宪法保障制度包括什么
西方国家议会的监督权包括什么
宪法的制定是宪法保障制度吗
总统制最先由哪个国家创立
不属于联邦制国家的是
下列不属于宪法所规定的内容是