99问答网
所有问题
当前搜索:
元清非华夏
元清非
中国论的依据是什么?
答:
中国古代
华夏
民族为正统,西汉开始皆称汉族!少数民族被称为蛮夷,
元清
都是少数民族,不算是正统,李唐皇室是鲜卑族,不是汉族人!
详细论证
元清非
中国 不可否认的事实
答:
清很难论证 清的八旗统治制度,让中国被人为的分成两个部分,总数数十万的八旗和总数上亿的汉族。这种人为的划分,显示满清的统治者并不自认为
华夏
,并不自认为中国人。自认为中国,首先便需要以中国人自居,重用的臣属大多是中国人,而满清统治者,就连婚姻都不能在中国的主体民族汉族中选择,可见其自...
元清
是不是中国历史
答:
元清
是中国朝代,不是中华政权。意思有两点:一是中国永远都是中国,不会因为异类入侵而改变;二是入侵中国的异类也依旧是异类,只有融入
华夏
才能成为华夏。
现在网络上总有一些人反复宣传“
元清
不是中国史”, 我本人怀疑这是不...
答:
追本溯源-
元清非
中国史的说法到底从哪里来的?有些人不遗余力地推销“元朝和清朝不是中国”的说辞,但这种“宋亡
华夏
亡,明灭中国灭”、“崖山之后无中国”的观点是完全错误的,其背后甚至包藏某种祸心。推销员们搬出孙中山的话为佐证,然而孙中山的见解就完美无瑕吗?不得不说,如果孙中山持有这种观...
对于说满蒙非国人,
元清非
中国者,我只抱有蔑视的态度
答:
学者徐明旭全面驳斥
元清非
中国谬论 先是驳斥元朝非中国:假如有人在美国声称:美国的爱尔兰、犹太、西班牙、非洲、亚洲裔公民和爱斯基摩人、印第安人、夏威夷土着波里尼西亚人等都不是美国人,只有盎格鲁---撒克逊裔才是美国人,他一定会遇到麻烦,甚至被斥为种族主义者。中国像美国一样,也是个多民族国家,...
现在很多人老说什么
元清
不是中国的历史,到底是怎么回事谁合理解释下啊...
答:
实际上,元皇帝并不能有效控制各汗国,只对中国部分有权威。元朝实行民族歧视,实地地道道的外族入侵。清朝个人认为也是中国历史。因为清朝在很长历史时期内是中国的代表,这是无论如何也不能否认的。清代没什么民族歧视相对元朝。且完全照搬明朝体制,是满人化入中华,非中华化入满洲,从结果看这不能叫...
元朝算不算中国历史
答:
关于这个问题一直以来都有着不同的声音,特别是近些年“
元清非
中国论”者更是层出不穷,他们认为元朝是少数民族入侵,是中国被奴役的历史,并不是算是中国的历史。关于这些历史问题的争议,我一直以来坚持的观点就是站在当时的角度去看待历史事件,一切以现在的角度来评判古代历史的人都是在耍流氓,他们...
争论不休的正统王朝,其中元朝和清朝也算是吗?
答:
明治维新时期,日本又在钱谦益这个汉奸的诗上提出“崖山之后无中国,明亡之后无
华夏
”的概念。其意思很明确,就是想制造中国的民族矛盾,认为中国的疆域仅限于长城之南。后来日本制造了“九一八事变”,于是建立“满洲国”,说满洲、日本、满洲、中华是三个不同的国家。由此可见,日本的“
元清非
中国论”是多么的居心叵测...
我国哪个朝代的皇帝不是汉族
答:
元朝皇帝是蒙古人。清朝皇帝是满族。辽国的是契丹族。金国是女真。西夏是党项族。还有南北朝时期北方的政权都是胡族建立的。唐朝皇室也有鲜卑血统。从秦始皇建立秦朝以后的两千两百多年时间里,汉族人当皇帝和成为统治民族的朝代只有汉朝一个,其他所有朝代全是非汉族人当皇帝执掌统治权而对汉人进行民族压迫...
如何辩证看待满清一朝 – 铁血网
答:
我写这篇文章也正是基于此,我是以一名中华民族的一员来看待,而非是作为一个汉人,从对中华民族整体角度来看待这个王朝,而非仅仅是汉人角度。最近网络上流行一种观点,
元清非
中国,关于这点我是不认同的。对于统治中国300多年的两个王朝,已经很难把他们和中国割裂,更何况满蒙已经是我们的兄弟民族...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
皇汉元清非中国
元清非华夏言论
以后会彻底否定元清吗
元清是否为中国
康熙朕非中国之君知乎
如何看待元清非中国论
元清非中国论
元清不应视为中国历史
元清非中国论谁提出的