如何评价阎鹤祥的评书《刘汉臣之死》?

如题所述

我觉得阎先生这一版的《刘汉臣之死》,比较感性,更多的是怹对于主要人物内心独辟蹊径的解读。壮壮小朋友真是优秀了,以前并没有听过评书,大数据分析,量子学,历史,这些闲白远比故事本身吸引人,值得听。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-18
从内容来讲,《刘汉臣之死》讲的故事是天津民国十大奇案之一。讲的既非武侠也非鬼怪,而是人情世故。原来金文声先生、郭德纲先生也都讲过这部书,故事都是从天津卫展开,而阎鹤祥先生独辟蹊径从汉口展开,引入故事角度有所变化。此外,阎先生一趟趟往天津武汉调研,也使评书内容丰富翔实。
第2个回答  2018-12-18
个人见解,这部书说的严谨,思维活跃。这部书的阎老师没少下功夫。对于其中涉及的历史背景,地理,文化,都做足了功课。亲自去实地考察,调研,查阅资料。可以说很有诚意,而这种诚意是能被观众感受到的,其受到追捧是必然的。
第3个回答  2018-12-18
阎老师说这部书的理念超前。或许是受郭老师影响,阎老师说书是从观众的角度出发的。说书人想勾住观众,就要有意料之外的独创情节。果然阎老师别具一格,把这部书拆洗一遍,重新罗列情节,结合时代背景,加上抗日谍战色彩,总能栓住几个出人意料的书扣,还有点独创的剧情,这就很难得了。
第4个回答  2018-12-18
听了他这一版本的《刘汉臣之死》发现了壮壮可爱的一面,尤其是他作为一个知识分子对评书内容与历史结合的严谨的追求,我甚至觉得这就是当代评书应该有的样子。
相似回答