怎样评价阎鹤祥的评书「刘汉臣之死」？

Question

如题所述

Answer 1

听到一半，闫鹤翔的知识和文化水平让人刮目相看，耍郭德纲几条街。但评书水平还是差点，整体故事的把握不好，有点网络小说作者写小说的通病，就是在写之前没有做到全局的构思和严谨的考虑，埋伏笔不太成功，每回合说书之前的想法都不一样，所以有些地方不严谨。举几个例子，拿周信芳教徒来说，前面已经说了没教过，后来因为剧情需要又说背着人天天教，这感觉有点事后打布丁的意思，之前缺少一个小的伏笔。再到后来对金凤清身份的重构，原文的身份是褚玉璞的姨太太，因为寂寞才来到戏院解闷，看到主角后春心萌动才造成严重的后果，明显是一个不谙世事的少女，这里给改成一个老鸨和间谍，改的非常不成功，从故事出发，一个天天混迹在风月场的老鸨怎么可能对男主如此一掷千金的捧，而且如此芳心大动，原文中是因为高三奎的代笔蒙骗了金凤清，壮壮这里前文说是蒙骗，后文又挑明是故意设局，包括剧院经理和两个黑道人物都知道主角已经被算计而隐瞒。这些改动已经和前文很难圆上了，个人猜测后文只能像网络小说一样再次打布丁了。

Answer 2

阎鹤祥评书：刘汉臣之死第三回

Answer 3

从内容来讲，《刘汉臣之死》讲的故事是天津民国十大奇案之一。讲的既非武侠也非鬼怪，而是人情世故。原来金文声先生、郭德纲先生也都讲过这部书，故事都是从天津卫展开，而阎鹤祥先生独辟蹊径从汉口展开，引入故事角度有所变化。此外，阎先生一趟趟往天津武汉调研，也使评书内容丰富翔实。

Answer 4

说到周信芳带徒弟刘汉臣，人们只见师徒食刚同桌寝刚同榻不得见周向刘传真功夫，于是有坏人爱嚼舌根，有暗言周相中刘妈，有暗周收刘作娈童，于是发散讲开，旧时确有这样的陋习，《聊斋》里就有男生子，纪晓岚《阅微草堂笔记》也有相关记载。

Answer 5

我觉得阎先生这一版的《刘汉臣之死》，比较感性，更多的是怹对于主要人物内心独辟蹊径的解读。壮壮小朋友真是优秀了，以前并没有听过评书，大数据分析，量子学，历史，这些闲白远比故事本身吸引人，值得听。