为什么几乎没有人用传统武术参加搏击比赛?

Question

是因为规则限制太多还是因为传统武术不使用？
是“不实用”。。。打错了。。晕

Answer 1

确实不实用。 而且擂台有一定规则。 而且人家比的就是搏击，不是传统武术。人家不让传统武术的人去比。
顺便说下，mma规则是分指拳套，规则十分开放，有练传统武术的可以去mma馆踢馆试试，不会被规则约束的。
对此我一直认为传统武术不行。要攻击距离没距离，要爆发力没爆发力， 而且凡是你看传统武术虐散打之类的，通常都是对那些才经过几个月训练的菜鸟。
而且经过很长时间的演变，古代用来打架的武术绝大多数失传，或者是被养生化。

而且大多数传统武术都是不外传，导致传统武术永远得不到改进，落后的东西就一直落后着。这算是最大的弊端了。但不是说所有的东西都不实用，其中有很多实用的技术，但是对付主用拳脚的现代格斗来讲就很吃亏了，在距离上和力量上都不占优势。就拿现在最科学的擒拿，合气道来讲，它剖析人体（解刨学）很彻底，所以招式都非常科学，但是它只有反击，而且对直线的拳法完全无法防御或者反击，只有在近身时，对方接触你身体的摸个部分，或者你已经接触对方时才真正的开始起到作用，也就是说它对搏击这类东西几乎是完全劣势。传统武术也是这个道理。在出拳上，速度最快，攻击力最大的就是现在的直摆勾。而且在距离上，直拳也有很大优势。
说道摔，结合散打摔法和柔术（指的是巴柔和传统柔道）摔法的技术真的很变态。我们同学就有很多体校的，他们柔道队对中国跤队的结果是13vs13全胜，这是他们线下的比赛，没有什么严格的规则。说道擒拿，只要有一定的解刨学知识做基础，加上一段时间的训练，就可以很好掌握。

我又有点情绪化了，总之，传统武术里很多东西对付小流氓还是很管用的，里面有好的东西，可以学习，但是不能照搬。

具体关于实用不实用，以上是我的观点，我是练mma的，如果楼主有疑问，可以2年花时间把传统武术和各种现代的格斗术都练练，顺便锻炼身体了，你看哪个实用好了。

2楼内哥们，别误人子弟，无论是连传统武术的还是练mma的都能看出来那个人是拖。

Answer 2

1、规则原因，传统武术打法是没有规则限制的，搏击比赛有规则限制，一上场就挨罚，没法打比赛。
2、训练原因，传统武术没有按现代搏击回合制的训练，适应不了体育搏击的比赛。
其实，传统武术还是有可取之处的，取武术的长处加上现代搏击的训练，综合起来去参加搏击比赛，很有优势的!

Answer 3

传统武术更倾向于健身，不适合竞技擂台。
传统武术在历史的发展中，更倾向于健身与个体练习，淡化了实战功能，而现代的竞技搏击是擂台的产物，是需要一个商业的运作，团队的培育才能符合竞技擂台的需求。而传统武术只停留在街头打或是健身为主。定义不同。本回答被网友采纳

Answer 4

传统武术是老头子编出来玩的，那个老人打实战？闭门造车，总是在一个定型的圈子里兜圈圈，从来不思考，面对不同的人，不同身材的人，不同风格的攻击，所需要采取的战术和方法是需要根据对方的风格来裁定的。想好了自己要怎么打，想怎么打，遇到时完全不是一回事。搏击不能有不切实际的花拳秀腿。要知道，在激烈的打斗中是没有时间思考那一招对那一招，只有让攻击动作成为第一时间的本能反应。在实战中，完全靠自由发挥，无套路限制，你见过哪个司机在刹车的时候，还想着如何刹车。

Answer 5

打发和练法是两个不同的东西
不实用建立的基础是 “谁在用” 同一个拳法有的人就好用有的人就不好用，要看学的东西对不对，还要看怎么学，怎么练，怎么用。对一个没接触过真正的古典武术的人来说，光看看那些花拳绣腿的，确实觉得不实用，为什么呢？因为那是练法，但是真正的中国功夫的打法，是建立在长期条理性的锻炼上，有的时候仅仅就是那么一个动作就足足够了，练出身力法合一，用全身的力气去攻击目标，这才是功夫。有点类似佛家的顿悟。给你个视频看看，真正的武林高手http://video.sina.com.cn/v/b/18180125-1171637534.html