对中国功夫怎么看？都说中国功夫源远流长博大精深 为什么世界顶级格斗赛事看不到中国选手 中国功夫！

Question

对中国功夫怎么看？都说中国功夫源远流长博大精深 为什么世界顶级格斗赛事看不到中国选手 中国功夫！都说高手都隐居山林不问世事！是电影里还是编故事 光嘴上说 不拿出来比 跟关上门吹牛有区别吗？功夫格斗的起源就是搏击杀人 强身健体那是体操！

Answer 1

博大精深的中国武术，在于他的拳种多样性，没有上擂台是因为正在发展中。
中国是发展中国家，我们的武术一直定位是体育运动，是以健身为更多的形式，在中国重视文化学习，轻视尚武精神，1979年开改革开放才有散打这种纯格斗的技术，至于传统武术已经没有实战很久了，这就导致了实战的武术训练和商业运作体系还没有完善，缺乏人材参于国际擂台，随着中国体育赛开放，目前搏击赛事已经有很多了。整体中国还处在中等水平，还需要时间。

Answer 2

是这样的，首先来说，亚洲人体型偏小，而所谓的世界格斗大舞台大多数观看人群为欧美人，那帮家伙当然是更希望看到硬碰硬肉打肉看起来直接痛快的比赛
然后中国功夫技巧性更多的精妙在于用最小力爆发最大效果，从表面来看不直观，唐家三少在小说斗罗大陆里写过武术技巧里一招推窗望月，就是一招比较熟知的以小力做到最大作用的招式，不适合在舞台上展示，我们印象里电影里的那些说是中国功夫其实也只是改变后做明显了的格斗技巧而已。
最后，中国功夫重的是意，是道，就比如围棋，中国人的棋道三天四天走一步很正常，追求的是意境，武术也是这样，大致原因差不多就这样，我就想了这么多，有不同想法的欢迎交流追问

原来不是功夫 是下棋

追答

不是的，招式，爆发，力量，速度，该有的都有的，中国武术要从小练，循序渐进，到三四十岁是最巅峰的，那之后再怎么练，身体摆在那，数据都会降下来的，除了招数，招数是越老越精，精到极致，就是一种意境，而这种意境，才是习武之人的最终追求

追问

你回答的很详细！你说再多 都只是话！不适合实战

追答

并不是呀，同志，你看看李小龙，很能说明问题了，以小博大的技术怎么可能不适合实战?我说的是不适合擂台，因为表现不出来，表现不明显，观众还没看出来怎么回事，对手就倒下了，你觉得这样合适么？收视率怎么办？李小龙的寸拳瞬间发力，对手就飞了，拿上擂台还怎么看?而且在擂台上，大个子和小个子打，赢了吧，感觉胜之不武，输了更可怕，丢脸。
所以说不是不适合实战，是不适合擂台

追问

他是演员

什么时候 中国人 中国功夫 拿了世界顶级格斗大赛冠军 我就信

追答

这么说吧，中国功夫里面有一个分支，叫关节技，通过控制敌人关节达到制服或锁人的效果，在全世界的暴力机构都是必修课，这能证明国舞的格斗效果了吧？

追问

拿冠军才行！

追答

张铁泉

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

亚洲人怎么了？体型小怎么了？支撑起半个MMA格斗的核心地面技巴西柔术，就是源自对日本柔道的擂台化提炼。支撑起另外半边MMA的站立技中最常见的类似空手道泰拳之类的哪个不是比中国人还瘦小的民族的国术。换句话说亚洲功夫撑起了大半个UFC。最佳答案的第一段明显是搞不清楚MMA和拳击比赛的区别。
然后在最佳答案和其追问中，居然用唐家三少举例，这是搞笑来的嘛。最后说的那个张铁泉，这更是词穷啊，张铁泉是唯一的三个被UFC直接签约的中国拳手，但是他压根没练过中国功夫啊，核心技巧是类似摔跤和巴西柔术啊。目前UFC成就最高的中国人是第三个被UFC直接签约的拳手李景亮，他在采访中表示，没看过能实战的中国功夫，分分钟撂倒一龙，要打就打代表世界巅峰的UFC，只打干净的比赛。

根根结底，你看过外国人说传统武术厉害吗？李小龙是现代搏击理论的奠基人之一，但并不是搏击选手而是一名演员。中国功夫实战为什么弱，看看国足就知道了，弱的不是身体，不是技巧，而是一颗追求冠军和荣耀的心。看看雷公的采访，一个连荣耀和胜败都不追求的人有什么资格被称为习武者？看看雷公那臃肿的身材，泰森摘下拳套多少年后依然保持强壮的身材，李小龙的贡献说的就是，武术技巧只是加分项，决定输赢的往往是体力和毅力，这在现代UFC上被体现的淋漓尽致。

Answer 4

孤陋寡闻。追问

就憋出这四个字？

追答

你还想有啥？

追问

说我孤陋寡闻？

追答

我。