二战时中国战场和法国战场的不同处?

为什么德军攻陷巴黎和日军攻陷的意义不一样呢?
当巴黎沦陷法国为什么就不怎么再抗德了呢?
为什么中国在南京沦陷后迁都重庆接着打而法国在巴黎沦陷后没有迁都波尔多继续战斗呢?
法国再巴黎沦陷后那些大片领土比如里昂、马赛、波尔多那些地方就直接由德军占领了吗?意大利进攻法国南部又是怎么回事?意军能翻越阿尔卑斯山?
请逐一回答,谢谢!

首先中法两国国情不同,法国工业发达城市化率很高,绝大部分人口居住在城市里,当时就在百分之六十以上,而就是现在中国人口城市化率也不到百分之三十,当时在百分之十以内。法国国土面积狭小缺乏战略纵深式,地形起伏不大,公路发达有利于机械化推进,一旦核心工业城市被占领,就失去了与机械化德军较量的能力。而中国农村人口是绝大多数,国土广阔地形复杂多变,战略纵深十分巨大,交通系统极为落后,不利于机械化推进,而日本机械化本身就很低,虽然中国工业能力十分低下。但是分布在各个城市与地方的工业甚至临时手工作坊都能够生产弹药,而这就足以对日军构成威胁,综合各方面的原因中国可以和日军在一定条件下出现相持
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-10-11
首先,你要知道一个事实:
白人都觉得自己是最优秀的人种,其他有色的人种,都是低等的!甚至有一部分极端的白人认为,除了白人其他的都不算人,都是猴子!
虽然,很不爽,但是,这是一个事实,哪怕现在都有很多的白人这么认为!这跟近几百年来,欧洲是世界的中心,是世界最发达的地方有关!

现在再来回答你的问题:
1、法国人认为,德国人也是一个优秀的民族,从某种意义上心理上是可以接受的。
2、中国在亚洲历史上,是当之无愧的大国,几乎所有国家多多少少都受到中国文化的影响,尤其是唐朝时期,这也是为什么在国外,中国人聚集的地方叫唐人街,朝鲜、韩国(当时的高句丽、新罗、百济)、日本(当时的扶桑),是受中国最大的。所以,中国自古以来对他们就有一种心理上的优越感,所以中国被日本占领,从心理上是完全不可以接受的。中国古时候就自诩为天朝上国,推周边国家的人都看不起,认为他们是蛮夷,这个和近百年来欧洲人看我们一样!
3、德国是在法国扶持了一个傀儡政府,就像当时,日本在中国扶持的满洲国、以及汪精卫的伪南京政府。而有一点是和中国不一样的,中国幅员广大,日本当时在中国最高投入兵力达到700万,即便如此也才占领了中国领土的一半,而但是法国全境都已被德国占领了。戴高乐的流亡政府是在英国成立的,也是在英国发表电台讲话的!你想想看,连根据地都没有,他们怎么对抗德国,最多久只能组织游击队,规模还不能太大,要知道没有根据地,就没有各种军工厂,没有各种军工物资,总不能空手对抗德国吧。

最后说意大利翻越阿尔卑斯山,这个我不是很清楚,但是,我不觉的这是什么技术上的难度,在很久以前就有人做到了。罗马帝国的时候,汉尼拔就带领迦太基人翻阅过阿尔卑斯山,进攻当时的罗马共和国、到了中世纪末期,拿破仑也率军越过阿尔卑斯山!近代,有飞机,卡车的交通装备,后勤也越来越好了,反而不能越过了?
第2个回答  2011-10-11
1、因为法国已经亡国了,而日本只是攻陷了我们一个城都,虽然说是首都,但当时实质是有两个政权的,而且都还没能占领了一半的国土,我们还有力量去抗击。简单来说就是法国已经是亡国的了,我们中国还没亡国。
2、3、因为他的领土已经全被占领了,没有那个条件举行大规模的对抗。最多只能有小规模的骚扰而已。还有一点就是法国人并不是很恨德国人,甚至希特勒开进巴黎的时候还受到欢迎。当时在欧洲希特勒简直就是个神话,他创造了德国的奇迹。很受世界的崇拜。
日本他是个小国,中国人是绝不容忍被它欺负的,而且他占领中国的速度远比部上德国的闪电战。它占领中国的领土都不到一半,中国还有力量去抵抗,中国的损失也不是很大,虽然是丢了那么多的国土,毕竟中国还是个大国,还有大量的人员可以调动,经济也没有完全被日本控制,有大量的领土去守,还是有那么多的条件去抵抗。反观法国的,领土全被占领,不被占领也被解除了武装,人员也没有像中国的那么多,几乎什么都被控制了,根本没有力量去抗击。
最重要的是德国人进攻的速度太快了,法国根本没来的及动员就被占领了,因为他认为德国无法突破马其诺防线,法国认为他守住自己的领土没问题。而且他周围的国家也全被德国占领,已经是被包围的了,而中国的家后院基本还是好的。
意大利他想分一杯羹啊,墨索里尼他可是法西斯的老大啊,人家小弟都有了那么多搞头了,他能坐的住嘛,再不出兵克就没他的份了,再者就是他们可是同盟,主要的还是利益。不过意大利很菜,永比不上德国佬。
个人意见,错了的话,请多多指教啊本回答被提问者采纳
相似回答