二战欧洲战场和亚洲战场的差距在哪儿

如题所述

推荐答案 2016-03-02

差距在于参与国的差异

在欧洲，参与国都是最强大的工业国，科技和动员能力太强了，所以什么新武器都优先出现
另一方面，由于工业文明的普及，在欧洲，战争和屠杀已经具有了流水线作业的特点

在亚洲，实际上是工业国日本打农业国中国，后期增加了美国
但战争的水准比较低，还停留在一战甚至1904年日俄战争的水准

所以说，说到底，最大的差异就是工业化的差异

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/vtBBze7t7vB7tXXjjeX.html

其他回答

第1个回答 2016-03-02

欧洲战场是工业国家对工业国家亚洲战场是半工业国家对农业国家

相似回答

第二次世界大战。欧洲战场,亚洲战场。这两个战场,你感觉哪一个战场打...答：欧洲战场更激烈。亚洲战场的中日战争可能受制于中国和日本当时的战斗武器相对落后吧相对于欧洲现场的那种大兵团机械化作战相对少些，一个战役投入的兵力相对也少些；对于太平洋战场日美之间的海上较量确实为当时大规模的，相对更能体现战争残酷激烈的陆上绞杀战相对较少。就震撼而言，也没有像欧洲战场上那种大...

二战的亚洲战场和欧洲战场哪一个打的激烈?答：二战的欧洲战场和亚洲战场都打得非常激烈，但两个战场的战争形式和战争影响有所不同。在欧洲战场上，德国与苏联之间的战争是最为激烈和具有决定性的战争之一，双方在东线战场上进行了长达四年的激烈战斗。此外，盟军在西线战场上的登陆作战也是一场激烈的战争，双方在法国、比利时、荷兰等地进行了长时间的...

亚欧战争比较?答：欧洲战场远比亚洲战场庞大惨烈。百万级伤亡的战役亚洲战场找不到一起，中日双方都不是组织得起，扛得住这种伤亡的的国家。但是残酷程度不能说有多大差别，亚洲战场无非精致一些，局部打的多。

第二次世界大战。欧洲战场,亚洲战场。这两个战场。你感觉哪一个战场的...答：当然是欧洲战场。因为亚洲战场只有中国，苏联，日本等几个国家打，而欧洲战场却有苏联，德国，法国，英国，波兰，捷克斯洛伐克，意大利，比利时，奥地利等等等等的这些国家一起打，而且也打得更激烈。

二战时期炮楼可攻可守,亚洲战场上随处可见,为何欧洲战场却不太用?答：因为战场的情况不同，欧洲战场上的碉堡构造和亚洲战场不同，欧洲战场修建的碉堡大多是单层的碉堡，这些碉堡和其他防御工事相互配合，组成坚固的陆上防线欧洲战场之所以不大量修建炮楼，主要是因为欧洲战场上的重武器数量多，炮楼的目标太大，很容易被重武器摧毁。而且炮楼不适合大量修建，欧洲国家防线上的...

二战时期炮楼可攻可守,亚洲战场上随处可见,为何欧洲战场却不太用呢?答：二战期间，最喜欢建炮楼的就是日本人了，特别是在中国战场上，日本人没少建炮楼。而同一时期的欧洲战场，相同炮楼的使用频率却很低，这到底是为什么？亚洲战场，日本人建炮楼多，是对手造就的日本人喜欢建碉堡，喜欢盖炮楼，没有其它原因，主要是因为对手的进攻武器不行。当时，日本在亚洲最主要的战场就...

二战有亚洲、欧洲、非洲三大战场,哪个战场是最惨烈的?答：首先就是亚洲战场是持续时间最长的战场，而且大量平民卷入战斗。其次就是在二战中，纳粹虽然对犹太人进行了惨无人道的屠杀，但是却并没有对普通平民下太多毒手。但是日本却对平民进行了无差别的屠杀。最后就是虽然欧洲战场上的各种兵器杀伤力更高，但是欧洲战场的士兵素质也高，不会进行无意义的屠杀行动。...

为什么二战欧洲战场比亚洲太平洋要厉害吗? 为什么美国比较重视欧洲呀...答：从经济上说，欧洲是世界工业集中地，工业经济发达，占领了欧洲就获得了现代战争所需的工业。从军事上说，现代化的战争思想和样式几乎都起源于欧洲。从思想文化和科技上看，欧洲又是近代文化科学的起源地和集中地。所以欧洲非常重要。亚洲当时除了中国，日本等几个主要国家，几乎都是殖民地，重要性自然下降...

二战时期欧洲战场与亚洲战场相比哪个死的人比较多?哪个激烈程度比较高...答：总体来说应该是欧洲战场的比较多，苏联受损失比较大，而且由于国家机器运动过快，导致额外的大量苏联公民过早死亡，而且早期苏德战争苏联一败涂地，大批红军被俘虏，损失惨重

大家正在搜

二战欧洲战场和亚洲战场的武器对比二战亚洲战场和欧洲战场激烈程度二战亚洲战场和欧洲战场比较二战欧洲战场和太平洋战场哪个惨烈二战欧洲战场主要战役二战亚洲战场重要战役二战美国在欧洲战场二战欧洲战场二战期间欧洲战场