99问答网
所有问题
当前搜索:
二战欧洲战场和亚洲战场的武器对比
二战欧洲战场和亚洲战场的
差距在哪儿
答:
差距在于参与国的差异
。在欧洲,参与国都是最强大的工业国,科技和动员能力太强了,所以什么新式武器都优先出现战场。另一面,由于工业文明的普级,在欧洲,战争和屠杀已经具有了流水线作业的特点。在亚洲,实际是工业国日本打农业国中国,后来增加美国。但战争的水准比较低,还停留在一战甚至1904年日俄战...
二战
时期在
亚洲战场
上常见可攻可守的利器炮楼,为何在
欧洲战场
却太不用...
答:
打仗,是非常讲究因时制宜、因地制宜的。二战时期,欧洲战场和亚洲战场,
完全是两个不同的战场
。在亚洲战场适用的,放到欧洲战场往往毫无用处,炮楼就是一个典型的例子。在欧洲战场,炮楼对于战争毫无帮助,很多时候还会严重拖后腿,根本没有存在的意义。二战时期的亚洲,整体上的生产力是非常落后的。当时...
二战
时期在
亚洲战场
上常见可攻可守的利器炮楼,为何在
欧洲战场
却太不用...
答:
1. 战争的发生,总是与特定时空背景紧密相关。在二战期间,
欧洲战场与亚洲战场存在着显著的差异
。2. 在亚洲战场,炮楼作为一种攻守兼备的军事建筑,发挥了重要作用。由于当时亚洲国家的生产力普遍较低,重武器生产能力有限,炮楼在这种情况下显得尤为重要。3. 然而,在欧洲战场,情况就大不相同了。欧洲是...
炮楼在
亚洲战场
上随处可见为什么在
欧洲
却不太用?
答:
因为战场的情况不同
,在亚洲的战争基本上都是使用枪械为主要战斗武器,而在欧洲战场的主要战争手段则是飞机、大炮等毁灭性较大的武器。所以炮楼这种方便防守的机枪碉堡当面对飞机的轰炸,或者大炮的轰炸时就显得十分的脆弱,也就不被广泛使用了。亚洲的主战场主要是在中国大陆,当时中国的军事力量是十分落后...
二战
时炮楼可攻可守,
亚洲战场
上随处可见,为何
欧洲战场
太不用?_百度...
答:
可能因为欧洲和亚洲的文化差异。当时欧洲的科技水平普遍高于亚洲
。看起来很牢固地炮楼在欧洲不堪一击。所以在欧洲战场上基本不太用。
二战
时期,德军
装备
比日军好,为何日本兵带的子弹是德军的2倍?
答:
由于射程不足,日军选择多配备弹匣,三八式步枪与98k一样,一次也只能装备5发子弹,但日本士兵配备有前后三个弹匣盒,两个前盒分别可以装填30发子弹,而容量更大的后盒可以装填60发子弹,120发子弹储备在当时的抗战
战场
上给予了我军很大震慑。当然了,由于工业制造能力相对落后,
武器装备
和石油资源等储备...
二战
时期炮楼可攻可守,
亚洲战场
上随处可见,为何
欧洲战场
却不太用呢?
答:
二战
期间,最喜欢建炮楼的就是日本人了,特别是在中国战场上,日本人没少建炮楼。而同一时期的
欧洲战场
,相同炮楼的使用频率却很低,这到底是为什么?
亚洲战场
,日本人建炮楼多,是对手造就的 日本人喜欢建碉堡,喜欢盖炮楼,没有其它原因,主要是因为对手的进攻
武器
不行。当时,日本在亚洲最主要的战场就...
二战
时期炮楼可攻可守,
亚洲战场
上随处可见,为何
欧洲战场
却不太用?
答:
炮楼是一种四面都有枪眼的高碉堡,同普通碉堡
相比
,炮楼的高度更高,驻扎的人数也更多。日本军队在
二战
时期曾经大量修筑炮楼,这些炮楼既是日本军队的防御工事,也是日本军队居住的据点。因为
战场的
情况不同,
欧洲战场
上的碉堡构造
和亚洲战场
不同,欧洲战场修建的碉堡大多是单层的碉堡,这些碉堡和其他防御工...
二战
炮楼可攻可守,
亚洲战场
随处可见,为何
欧洲
却不太用?
答:
而
欧洲战场的
情形显然不同,欧洲军队
装备
太好了,哪怕营级的部队也配备有榴弹炮、迫击炮,重炮是基本配备,每个团都有十门到二十门。大家势均力敌谁怕谁,连钢板做的坦克都在重炮面前经常被秒杀变成一堆废铁,何况固定的炮楼,那就是十足的活靶子。不要说用重炮,德国造的MG42都能教鬼子的炮楼做人。...
二战
各国
武器装备
怎么样
答:
二战
中各国
比较
全面
的武器
介绍 1、MG42式7.92mm通用机枪,此枪最大优势即射速极快,其理论射速达1200-1500发/分,即使现代机枪也不过如此。不仅如此,它还采用冲铆件,大大提高了制造效率,缩短了制造时间,在二战中共生产100万挺,给予了盟军极大杀伤。2、豹式坦克。有人统计过平均一架豹式坦克可以...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
二战亚洲战场和欧洲战场比较
二战亚洲战场和欧洲战场激烈程度
二战亚洲战场重要战役
美国在欧洲和亚洲战场伤亡
二战欧洲战场主要战役
二战亚洲战场
二战亚洲战场美国
美国人怎么看二战亚洲战场
二战亚洲主战场在哪里