一审二审再审，两级检察院不支持决定书，均不按劳动法，最高法的法释(2001)14号文的规对劳动争议

Question

一审二审再审，两级检察院不支持决定书，均不按劳动法，最高法的法释(2001)14号文的规对劳动争议案进行审理。不按民诉法对主要证据进行质证造成枉法裁判。请问二审法院不追究该法官的错误当事人应该怎么办？

Answer 1

对于本案的具体情形，提问表述不清，这里纯理论探讨一下：依所述，一审二审再审，两级检察院都不支持本方的观点。这时候需要注意一个问题，即诉讼制度中的举证责任，简言之，有时候即使事实确实如此，但如果没有提供相关的证据，则无法得到法律的支持，此时承担举证责任的一方，就要承担对本方不利的后果。至于法官在裁判中涉嫌徇私舞弊、枉法裁判的，可以向当地的纪委或检察机关控告、举报，可以由其立案调查或侦查；也可以向当地人大、党委办反映情况；或向本级、上级法院投诉举报。

      一、 诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度

      1、《民事诉讼法》第六十四条第1款规定：

      “当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

      2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

      第3款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”

      第4款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

      3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：

      “在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”

      以上法律法规阐明了我国诉讼中举证责任的分配原则——“谁主张谁举证”的制度，同时也确立了法官在审判中对举证责任进行分配的权利。

      二、《刑法》第三百九十九条　【民事、行政枉法裁判罪】

      1、在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

       2、司法工作人员收受贿赂，有前款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪（受贿罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

Answer 2

1、提问太笼统，提问无法判断是否违法。
2、如果认为判决有无，继续再审和申诉处理。