我国合同法确立的违约责任归责原则是无过错责任原则还是严格责任原则？

Question

我国合同法确立的违约责任归责原则是无过错责任原则还是严格责任原则？有的答案是严格责任原则有的是无过错责任原则！那个是正确的啊？

Answer 1

 è¿çº¦è´£ä»»æ˜¯è¿ååˆåŒçš„民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。民法通则第111条、合同法第107条对违约责任均做了概括性规定。

违约责任原则：

（1）过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不承担违约责任。

过错责任原则包含下列两个方面的内容：

①违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的，由该方自己承担；双方都有过错的，由双方分别承担。例如，在来料加工合同中，定作人提供的材料质量不合要求，要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检验合格后，方可加工成品。但是，承揽人没有对定作人提供的来料进行检验，而直接把不合格的原料制成质量次的成品。在这种情况下，承揽人也要承担违约责任。

②无过错的违约行为，可依法减免责任（如不可抗力造成的违约）。

无过错责任：这一原则是指凡违反合同的行为，除了免责的外，都必须追究违约方的违约责任。任何一方合同当事人，不管是国家机关、企业、事业单位，还是公民个人，只要因过错违约，均应当依照法律规定或者合同约定追究其违约责任。在法律面前，在合同面前，人人是平等的。

赔偿实际损失：所谓实际损失，是指违约方因自己的违约行为而在事实上给对方造成的经济损失。一般情况下，实际损失，包括财物的减少、损坏、灭失和其他损失及支出的必要费用，还包括可得利益的损失。当因违约方的违约行为造成对方经济损失时，违约方应当向对方承担赔偿责任

Answer 2

应该是严格责任原则，无过错责任原则一般用于侵权方面。
希望你满意~^_^本回答被网友采纳

Answer 3

你好，我国合同法中违约责任是严格责任原则，毋庸置疑。这不同于侵权责任。

Answer 4

我个人觉的是无过错责任原则
不知道对不对