血战钢锯岭为什么能冲击奥斯卡？

Question

如题所述

Answer 1

  影片从背景衬托到完结，我都觉得很流畅，或许是眼界的问题，我看一部电影，总觉得能让人感情有所激发的都是好电影，而且许多的都是让你目不暇接的故事，我也会很震撼。但是这部电影，不仅仅让我震撼，也让我沉思。 一个人的信仰究竟有多重要，一个人的力量究竟有多伟大，一个人的坚持到底能带来什么，one more，one more ，当一个人不给自己设置背景障碍的时候，他其实就走向了一条伟大的路。军队往往和战争紧密相连，两者密不可分，而印象中军人有没有不会扛枪的，有没有不会用枪的，有没有面临战争的威胁而坚持自己的信仰从始至终不会开枪去杀人的，估计没有，任何人在战场上面临那种血肉横飞的场面估计都会从心底里想要扛起枪，不仅仅是为了保护自己，也是为了保护队友，保护你身后的人。但是主人公没有，主人公从始至终没有扛起枪。 看到很多人去吐槽这种战场上不扛枪的行为，我深感无力，我也无法反驳战场的不扛枪是对还是错，因为战争，真的很残酷，残酷的犹如人间地狱。连多斯的队友一名绰号恶鬼的人在战争的笼罩下都要瑟瑟发抖，何况是人类呢？记得影片最后，所有的大兵都在看着多斯在休息日里祷告完以后才能上战场，为什么，因为他们需要多斯，需要一个天使，虽然没有长翅膀，但是它能够让我们心里感到安慰，不会在炮火来临的时候被人遗弃，被丢在那硝烟弥漫的苦涩无味的战场上慢慢等死。血肉横飞的年代里，究竟谁对谁错，究竟谁是真正的勇士，究竟又有谁是完全的懦夫，没有谁能给出答案。

Answer 2

  看看人家的战争片，再看自己的，看看差距！无论哪个国家的影片，偏向自己，弄点主旋律是正常的，但是要适可而止，无节制的就让人烦感了。而且战争是人类的灾难，无论输家还是赢家，都遭受了巨大的损失！战争片宣扬的应该是人性的光辉，战争的残酷，告诫人们珍惜和平的时光，简单的说，战争片的中心应该是“反战”！而我们自己拍的战争片，永远都在宣扬我们的部队是多么牛X，永远都是无所畏惧，各种1打10,1打100，这就是赤裸裸的差距！这是我看过最凶猛最残忍最血腥最真实最漫长的战争场面，你死我活的冲锋对战中，上一秒还在说着台词，下一秒脑袋便被打穿。子弹、炸药、火焰、刺刀来回呼啸撕扯着双方的身体，惨叫声、怒吼声此起彼伏，生命在这里被快速又无情的剥夺，血腥的味道弥漫在空气中，鲜血和泥浆无法分辨清楚，每个人都以血肉模糊的样子去拼命杀人。只有他，想着救人。哪怕明知道杀戮是战争的本质。他始终坚持自己的信仰，“当所有人都在杀人的时候，我要救人。我想参军，我要当医疗兵照顾你们，我想去战场。”

Answer 3

   如果说拯救大兵瑞恩是一部战争的精神励志电影，那么血战钢锯岭就是一部战争场景的写实片，那些个骨肉挣脱的场面，那些个火光四溅的血场，那些个冲锋时刻人命的卑微，那些被子弹冲头而过的场景，历历在目，以前总觉得战争是个坏事，战场是个地狱，但是只有你看过这部影片之后才知道真正的战场是什么，不是手撕鬼子，不是仍一颗炸弹就能炸飞机，而是用自己的生命一步一步走下前，用自己的身体去抗那些永远不知道炸在哪里的炸弹。突然有一种感觉，抗日年代的我们的那些先辈们是不是就是血战里面的那些日本人，都是用这种无畏的精神去冲锋，我没有去贬低任何人的意思，日本人发动的侵华战争，罪不可恕，可是我就是想到了当我们的先烈面对日本人的时候，有没有一个战场是和血战一样的，要知道抗日时期国共装备和日本的装备还是有很大差距的。一个坚决不拿枪不杀人又想要做军医的军人。当时看预告片的时候，我便很诧异这个问题，为什么会有不拿武器只救人的战争军人？影片中第一次出现这个迹象，是道斯和弟弟哈尔打架的时候，他差点杀死了他弟弟。之后他又在家里的墙上看到该隐杀害弟弟亚伯的绘画，尤其是看到有关基督教“十诫”中的第六戒：不要杀戮不可杀人的绘画时，他深受震撼，便觉得人在什么情况下都不应该剥夺他人的生命。最终让他坚定了不碰武器不会杀人的信念，影片里是道斯的父亲想要枪杀了道斯的母亲，道斯上前夺了下枪。现实真相是道斯的父亲在一次酒醉后差点用枪打死道斯的舅舅，当时是道斯的母亲奋力上前夺下枪并报警，这一幕给了年幼的道斯很深的印象，他便发誓从此不碰枪支。

本回答被网友采纳