我参加辩论赛,我方观点是大学生创业资金比技能更重要,帮我提供点材料吧

如题所述

大学校园中,“创业”已成为非常时尚的字眼,很多充满梦想和激情的莘莘学子为之拼搏努力。在创业过程中,创意和资本都有着重要作用,那么,这两个方面究竟哪个影响更大一些呢?
甲方观点:在大学生创业过程中,资本比创意更为重要
有了好的创意,却没有资本的支持,无异于“巧妇难为无米之炊”。据调查,去年全国97家学生企业,只有17家赢利,学生企业正处于进退两难的尴尬境地。应该清醒地认识到,学生企业大部分还处在嗷嗷待哺阶段,所以要花大量时间精力去融资,资本跟不上,管理也会明显跟不上。
没有资本,再好的创意也难以转化为现实的生产力。但需要指出的是,资本并不是指狭义上的资金,而是由多方面的因素构成的:经验、技术、知识、智力、心理素质、人际关系等都是我们的资本。试问,没有这些,创意何来立足之地?
创意不是一开始就有的,对于大学生来说,已经具备一定的知识和处世能力,在他们创业过程中通过经验的积累创意也会随之产生,而这些都是需要资金作为前提的。
不可否认的是,在信息化时代,创意已成为无形的财富,但归根结底,创意转化成的还是资本,也就是说,转来转去还不如直接有资本在手中周转方便。其次,即使是有创意,还是需要有资本将其转化为物质形式展现给世人,否则又有谁会相信创意者的“一纸空谈”呢?第三,有资本就可以自己做老板,又何苦用创意去找别的老板服务呢?

乙方:在大学生创业过程中,创意比资本更为重要
我们常听说某位富豪之子,因为资金充裕、人脉通畅而很快在商界混出一片天地,于是误认为金钱铺就的高台提供了一个很高的起点,是成功最重要的条件。而事实上,更多的富豪后代迅速将财产挥霍一空,创业并不成功。同样起点的两个人,有没有头脑和创造力,是决定其以后命运的主要因素。缺乏创意的公司,是缺少活力的公司;缺少创意的创业者,是没有前途的创业者。智慧的决斗左右着财富的走向。金钱可以继承,但是智慧与创意并非与生俱来,要靠个人历练。成功者,并非有大财者,而是有大才者也。
大学生创业是从1999年下半年开始火起来的,一直都倍受社会各界关注。许多创业成功的案例都证明了创意比资本更为重要。一个真正有价值的创意是总会得到发掘的,缺乏资本只是一时之碍。资金是大学生创业必须翻越的一座大山,但是你必须有创意支撑,才能征服资金的大山攀上高峰。
来自农村的大学生,并且很想自主创业,我没有太多金钱,我只有自己的头脑。我相信很多大学生和我一样。如果资本比创意重要,无疑将抹煞他们的努力。其次是事实的鼓励。现在不是有很多大学生创业比赛吗?他们将自己的创意告知公众,展示给企业,公司,以此获得支持,所以,好的创意就能换来资本。
虽然说创业必须要有资本才能建立起来,但是如果没有创意,即使把业绩创立起来,也无法维持下去,更不用说盈利发展了。 现在不是有很多电视节目让大学生用自己的创意作策划来创业吗?因为大学生的资本并不是很充足,但是我们的创意却很丰富。
许多大学生创业毫无计划,他们把比尔•盖茨当作偶像,梦想象他一样瞬间成功。其实不然,大学生创业不能只贪图高、精、尖,而是要把谋生存当作第一要务,从这一个层面上来说,大学生应该从最底层做起。在创业的初级阶段,大学生可以开动脑筋,靠创意来开拓自己的事业。目前,许多大学生盲目筹钱、盲目投资,走了许多弯路,之后常常因为经营不善而债台高筑。与其盲目烧钱,不如静下心来,将创意与市场需求结合起来,这才是最重要的。姜顺正(法学院 05级)

专家视点

大学生创办公司、开辟自己的事业和领域,这是学校一向支持和鼓励的,很多毕业生也取得了成功。创意和资本二者就好比“战略与战术”的问题。一个好的创意是创业成功的前提和保证,一个好的创意决定你的产品或者服务是否具有市场,是否不可替代,从而占有自己的市场和空间,在社会中分得一杯羹。如果你的思路根本就不具有市场,只是自己的一腔激情的话,创业是很难成功的。
而资本并不是不重要,很多有潜力的企业往往由于资金运作困难最终不得不放弃,这更是一个工作方法的问题。资金的融集,可以来自自己的积累、家人一定程度的资助以及从社会各种渠道筹集到的资金。这是对一个人的人际交往能力和管理能力的考验,是动手能力的一次现实锤炼。有志于创业的同学们要多接触社会、多培养自己待人接物的能力,坚定自己的目标走下去。

资金重要的说法:
可以在辩论的时候对“金钱”的表达上进行修饰,因为,金钱这个词比较刺耳。把它表达为“资金(资本)”更合适。大学生的特点是什么?知识多,实践经验少,能力不够。学历不等于能力。所以大学生首先要积累经验提高能力,怎么筹集启动资金,是大学生必需掌握的能力。

因此,这辩题你们要偷偷把它变为“知识和掌握筹集资金办好事对于创业来说那个更重要”,我方有个底线,就是退路,那就是从普遍意义上来说,绝大多数大学生都有知识的。

1.首先知识和金钱两者对于创业都重要,缺一不可,所以辩论是在两者同时存在的前提下进行的,这前提我方必需死守。所以辩论讨论的是,两者并存的时候哪个更重要,哪个起关键作用。

2.辩论的前提是大学生,这个主体已经定了,其他人不在讨论范围内,那么考虑一下大学生的普遍特点是什么——大学生都具备知识,但缺乏金钱,缺乏能力,特别是组织和筹集金钱的能力,因此大学生怎样提高自己的组织能力,说服能力,筹集到资金,去创业,至关重要,是核心。

3、两者相比较来说,知识几乎可以随时随地通过多种渠道获取,但是资金就不是了,物以稀为贵,所以资金更重要。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-26
卧槽,这是个悖论吧。如果这样的话那就只能哪一些一点盖全的实例。在技能上下功夫。如下:大学生有的是IDEA,是一种创新精神,如FACEBOOK,MICROSOFT,GOOGLE,都是辍学从商,按理说他们的技能还没有学完,但有风投的支持,今天都是商界巨亨本回答被提问者采纳
相似回答