我们在举行一个辩论赛，我方的观点是大学生参加社团能力比兴趣重要，对方的观点是兴趣比能力重要。

Question

就几个犀利问题求解：1，如果我对社团没兴趣，不参加社团，就谈不上锻炼能力了，也就没有能力 重不重要的问题了，我就是不参加社团了，没兴趣就是不参加，这个问题何解？ 再跪求几个犀利问题。
我们今天下午就辩论了，今天是12月9号。。。。。跪求跪求。。。。。。。速度速度 在线等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Answer 1

大学参加社团先要明确参加的目的是什么？大学是进入社会的一个学前班，毕业后的大学生有多少人去了自己喜欢的领域，实际上当我们在某个领域有了自己会的事情，自然就会产生兴趣。在你喜欢的领域我们是无知的，可在我们不喜欢的领域我们是精英级的，很好选择。如果我们去找工作了，用人单位看到的是你在羽毛球社怎么怎么样，会选择你的几率大？还是在社会实践类的社团你怎么怎么样，被选中的机会大。社团虽然不是用人单位选择你的决定性选项，但是却是可以加分的选项。这是很现实的问题，你是选择能锻炼能力的社团将来找份好工作还是去自己喜欢的社团将来找份一般地工作？

Answer 2

光有兴趣没有能力就好像一个zao 泄的人，再有兴趣有个P用？
只要有能力还能缺少一个感兴趣的工作吗？我对布什感兴趣，你能让他和我见面吗？我有能力和奥巴马握手，想握随时就能握！

Answer 3

同样的，举个例子，假设对方辩友今天去找一份你感兴趣的工作，但是发现比你有能力的人大有人在，试问一个老板或者经理是选一个以实力为核心的员工还是要一个以兴趣为核的员工呢，谁又能保证你的兴趣不是抱着三分钟的热度呢？

Answer 4

先产生兴趣然后才会有效的去落实行动。如果先参加这样的话，效果就不怎么好了