美国注册会计师AICPA:
首先问一个问题:什么证书最有用?
如果你在美国,你可以问下你的爸爸妈妈,甚至爷爷奶奶,问问他们是否知道AICPA,CFA,CMA这些证书。我的奶奶只知道AICPA,我的邻居知道AICPA和CFA,也听到过CMA,但是并不具体清楚CMA到底是什么。
如果你问你自己,你会发现AICPA是最受认可的(我们站在美国的角度上讨论),AICPA可以说是财务专业人士和会计师最富盛名的资格认证。
AICPA这么广受认可,一部分原因是因为它悠久的历史,AICPA是世界上最早成立的会计师协会组织,另外更重要的因素则是AICPA考试涉及到许多日常工作,包括财务会计,管理会计,公司理财,战略计划,审计,商业分析和美国税法,因此AICPA才会成为在财务和会计领域内的专业资格认证。
另外,AICPA是美国*10有权利在公司年报上审计签字的,发表自己的审计意见。也是因为这个,所以AICPA是最权威和严谨的。
美国注册会计师AICPA是由美国各个州政府所授予的,而不是由联邦政府授予。每个州都有自己的资格要求。大多数州一般会有3E原则,也就是最低本科学位,最低数量会计学分和商业学分,通过统一AICPA考试和相关认证工作经验。这种要求在其他资格认证中可以说是*6的了。
美国注册管理会计师CMA:
CMA就像一个大杂烩,它侧重于管理会计领域。事实上,管理会计并不着重于注册会计师考试,而在成本会计,财务分析和战略规划上有其附加的价值。
CMA考试由IMA协会(美国注册管理会计师协会)推出管理,世界上有很多等同于CMA的证书,比如英国的CIMA,加拿大的CMA,印度的ICWAI(现在是ICAI),多选择的竞争也是为什么CMA在美国并不如想象中的这么受欢迎。
CMA对于公共会计并不是十分必要,但是如果你着眼于未来,尤其是在500强企业或者是制造行业,需要成本管理和库存管理的。那么CMA肯定能派上用处,并且可以帮助你找一份好工作。
CMA考试资格很弹性化,几乎全世界各地的本科学位就满足CMA认证的学历要求。而且CMA一共只有两门考试,通过后再有额外的2年相关工作经验即可换取CMA证书。
国际内部审计师CIA:
CIA是美国中情局指定的内部审计师。对于内部审计师和风险/合规专业人士而言,CIA是最相关的认证。对于CIA,我不是太了解,但是你可以在
https://na.theiia.org/Pages/IIAHome.aspx获得更多信息。
特许金融分析师CFA:
CFA在金融投资领域是最受欢迎的认证。在证券分析和资产管理 领域,CFA是必须拥有的一张证书。
CFA的普及是因为CFA协会AMIR在10年前开始的国际化推广。到今天,中国已经成为了世界上CFA申请人和CFA持证人数最多的国家。
CFA的考试范围要窄于AICPA,因为它涵盖了金融和投资知识,尤其是金融和投资组合管理,但是没有涵盖会计。因此审计师和财务会计人士没有必要去拿CFA证书。
话虽如此,但是对于一些追求全面技能,超越会计的人才,或者那些希望成为财务总监或高级财务专业人士,CFA还是会有帮助的。CFA的进入门槛也低于AICPA,所以很多非金融背景的考生也被吸引来参加考试。
特许另类投资分析师CAIA:
这是一张新的证书。CAIA协会成立于2002年,但一直以来发展迅速,已经有6000个另类投资分析持证人。这是一张非常不错和特别的证书,在金融投资领域,它能够帮助你在许多CFA中间脱颖而出。如果你的工作涉及到另类投资资产,CAIA更会让你如虎添翼。
那么,我应该得到一个,两个或更多的证书吗?
这真的取决于你的职业发展道路,你是想专注于哪个领域。如果你想在会计领域发展,那么AICPA会是一个好主意,因为AICPA是一个非常有名和通用的称号。如果你想再在众多会计师中脱颖而出,那么再获得一张证书,可以帮助你实现这个目标。
在我看来,AICPA+CFA,AICPA+CMA,CFA+CAIA,会是一个十分有竞争力的组合,但是在考证过程中,你还必须要充分考虑到各个认证所需要花费的时间,精力和成本。
证书并不是越多越好,关键在于适合,找对自己职业发展的道路,再加上一个十分有针对性和竞争力的证书组合,会让你在职业发展的道路上快速前进许多。