教外国人的时候问题。关于“有”

Question

I am very happy。 am是有的意思，为什么在这句英翻中的过程中，这个有不用翻出来。 “我很开心”
He is a teacher。 is是有的意思，但是这句话中，is的意思倒翻出来了，为什么啊？

为什么有的时候，am is are 的“有”的意思要翻出来，有的时候，“有”的不用翻出来。

Answer 1

"am,is,are"是英文中的状态系动词，翻译成中文时一般译为“是”。
1.先解释" I am very happy."中"am"不用译出来的原因:
因为在中文中普通形容词可以做谓语（非谓形容词不行），英文中形容词不可以做谓语。翻译的时候，为了简便，就把英文的主系表结构译成中文的主谓结构。I =我；am=是；very=很；happy=开心（的）。直译为“我是很开心的”，仍为主系表结构，而因为中文尚简，以及一些语言传统，我们不爱这么用，所以更进一步译为主谓结构的“我很开心”。此时形容词行使了谓语的作用，就不需要原谓语“是”了。所以此句中"am"不用译出来。
2.再解释''He is a teacher''中''is''需译出的原因：
因为中文中名词一般不做谓语，所以需保留原谓语“是”。原句应译为“他是一个老师”，若译为“他一个老师”，语句就会不通顺。但是如果原句''is''后接的是一个普通形容词而不是名词，那么也可将''is‘’省略。如 ''He is happy.''就可以如上一段所说，先直译为“他是开心的”，再进一步译为“他开心”。
3.综上所述，在"am" " is" "are"后接的是普通形容词时，就可以不译出。在其后接的是名词时，需译出。这是由中文中形容词可做谓语这一不同于英文的语法特性决定的。

这是我自己综合一些资料分析出来的，希望对你有帮助。

参考资料：百度百科-形容词

Answer 2

am is are 是系动词。翻译成“是”而非“有”
I am very happy：我是很幸福的。
He is a teacher：他是个老师。

Answer 3

因为汉语中有词类活用，类似文言文。
如：我很开心。其实是：我是很开心。
只不过将“是”省略，“开心”形容词作动词。

相同的 He is a teacher。其实可以翻译成：他，老师。

说到底，其实是词类活用的原因

Answer 4

最好不要纠结这些。习惯成自然，你能回答我 有 这个词为什么读“有”吗？
He is a teacher 这就是个固定结构，语法。主系表有什么问题？

Answer 5

这个是根据语境情况而定的，比如am、在这里是强调我很开心，只是作为一个辅助的强调，为第二句强调的是我有一个老师， 要强调有！
要看am is are作为什么成分而出现的。 也是根据语气强调的强度而定翻译出来与否。
而在汉语里就不需要这么麻烦，比如说我喜欢他，只是强调我对他有一点好感，而好感大的时候直接说我很喜欢他就可以了。如果有爱慕的话直接可以说我爱他，这样显而易懂。
个人觉得英文比汉语相对好理解，但是不好表达

Answer 6

因为我们大陆的中英翻译受港台影响，像台湾那里，I have done“我做了这件事”,就说成“我有做这件事”。我们老师是这么和我们说的。
不用太纠结的