请推荐一个性价比较高的拍室内人像的超广镜头(尼康D90用)

这个月两次给朋友拍室内人像,因为空间较小我就带了一个超广Sigma10-20 3.5那个镜头,机身是D90,拍下来感觉……明显画质不好,清晰度很低。(与35. 1.8G相比较)。

于是我想请各位推荐一个适合D90的自动对焦的超广镜头,适合拍室内人像。
当然性价比也要高一些,上万的就算了……
谢谢。
补充:虽然现在只有d90,但将来考虑会升到d800,因此最好在全副上使用也不会出现暗角的。

忍忍吧,等有钱了买14-24 2.8,现在花一般的钱买其他超广你可能不满意的,而且心理上会总是想着14 24~~~

14 24 2.8作为大三元之一,尼康广角镜皇,画质性能肯定没得说的!2.8的恒定光圈也保证了室内拍摄光线差时的变现,也能适当虚化焦外,拍人像可以很柔美!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-03
晕哦,是在车里吗?要用到10-20,人像畸变是其次,就算你需要透视感,也要有个限度,aps是做不到那种大气的透视感觉的。最重要是你以后升级全画幅,还投资在一万以下,基本是浪费金钱。我觉得只有定焦可选。20 2.8吧,或者24 2.8 不贵,而且全画幅还能用。或者等换全画幅之后再配吧。现在d90+351.8是绝配了。35这好东西,要用就赶快用吧,以后升级了就没用了。你惯了35,原厂其他变焦你不会看上眼的, 副厂定焦你也可以考虑下,不过注意适马的个体差异容易跑焦。
第2个回答  2012-01-29
不会是因为光圈小、导致快门长才虚掉这种低级错误吧……这焦段安全快门很低了……提高ISO试一试?另外都快鱼眼了拍人……夸张的变型……
其实lz自己也知道首选是35.8G,只是纠结DX了
记得D700就可以切换到DX模式的,到时候不喜欢了再出掉就是,点名率高的镜头也好出的
如果一定上FX的头,除掉鱼眼,淘一下AF 20mm f/2.8D、AF 24mm f/2.8D、AF 28mm f/2.8D看看吧追问

恩,经过你的提醒,我去看了一下,发现似乎成像不好的大多都是iso开到400以上的。翻了去年在摄影棚里拍的iso200的片子(光线充足),成像就挺满意。

这么说来也可能是机身高感的问题。

当然也不排除是sigma10-20在f3.5时大光圈衍射的问题(具体我还要研究比较一下),上次摄影棚拍摄的经历因为是拍摄人物群像,所以光圈开得比较小。可能因此画质也有所提高了。

顺便一说,我还真有一个鱼眼镜头,图丽的107。

追答

额,lz对于ISO200以上就觉得不行了……这要求
还是咬牙上 AF-S 24mm f/1.4G这种吧……或者在布光上下功夫吧,毕竟玩得就是光线阿
另外建议lz上无忌、蜂鸟发帖问问吧,这里的水平嘛,lz看看那些问题和回答就有数了……

追问

恩,有几个灯了。不过有些摄影环境空间太小或者题材不合适或者嫌重就不高兴带灯了。

之前就在无忌Nikon板块问了,这里也问一下。 :)
-_-我比较担心照无忌网友的风格一上来就推荐我24 1.4G或者蔡司之类的……

35 1.8G怎么玩怎么顺手呀。

追答

无忌、蜂鸟就那样,不花自己钱就使劲儿往贵得说,强调下预算呗,毕竟那边的还是专业些
灯还是不能嫌麻烦啊……
不过lz要求确实高了,ISO400都不能忍,不折腾布光,那要么升级机身,要么上好点的G头了

本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-01-29
尼康 AF-S VR 24-120/4G ED 镜头。 港行7000左右吧。 画质非常好,也是G系列的,在数码成像和对焦上都没得说。

全画幅可用,在半幅上是36-180,室内人像只要不是特别局促没问题,需要虚化用长焦端即可。追问

就是要选一个明显比35 1.8广得多的镜头。我能用35 1.8解决的基本都用它了。

另外,我还是比较喜欢定焦或者变焦倍数不大的变焦。有什么推荐的吗?

追答

你的35 1.8在半幅上就是52.5,最多算做标头。24肯定能搞定你的广角需求,我之所以推荐24-120,是因为拍摄人像经常需要虚化,长焦可以弥补光圈不够大的缺憾。

我还是建议选原厂头,将来也好处理。nikon广角定焦基本上没有可选的,20定24定都太老了。

如果还要更广的,同时兼顾全幅,变焦不要大,那就考虑银广角吧 大约3200,尼康AF 18-35/3.5-4.5D IF-ED镜头。

第4个回答  2012-01-29
如果你要升级后用,没的说,肯定要上全幅的头了,像那种也带金圈的DX头就不能用了(比如光圈F4系列的那批)。当然,不考虑任何因素,直接就上原厂的24-70 2.8.要12000以上咧……如果没钱,就只好用适马的24-70 2.8了,二手的才2200,全新也就不到4000.这个可以算比较性价比高的。
相似回答