说实话，在当时的世界局势中日本的实力并没有我们想象中那么庞大，日本在侵华战争中所体现出来的强大，只是相对我们而言的。要论到工业水准、整个国家的战争底蕴，他们根本远远比不上工业发达、资源充足、国土辽阔的美国。
要说日本比美国强的地方，我觉得也就是他们作战时的不怕死能比美国人强。因为受到武士道精神的影响或者上头的胁迫，日本人在打仗时会变得很不一样，可以把生死置之度外，用性命去填充战场。
而现实历史中的美国人，在作战意志方面显然要比日本人差了许多。但是也不怪他们，因为对当时的他们来说，他们有更多的武器弹药去堆砌战争的发展，如果能避免的话，是没有必要拿大量士兵的性命去填平战场的。再加上他们并不是被侵略者，他们只是走出国门帮助别人的第三者，因此如果有必要选择的话，他们是允许手下士兵向敌人投降的。
当然这种状况只发生在逃生无门的时候，并不是说在战场中打仗的时候，士兵不想打了，就可以随便投降。要是这样的话，也就不会出现诺曼底登陆、冲绳岛登陆那样巨大的伤亡了。
除此之外，在美日交战前期，日本还有一个地方比美国强，那就是他们的海军。日本的海军在当时整个世界上都是可以排得上号的，早期和美国交战时，甚至可以把美国海军打得翻不了跟头。不过这种局势只是暂时的，日本海军的辉煌在历史中并未能持续太久，他们就如同那璀璨盛开的花朵，前期娇艳无比，后期因为国力、资源不足，很快又枯萎了下去。
而美国的海军就如同一棵树，刚开始还是小树苗的时候，虽然无法和艳丽的花朵相比，但是却更有持久性，并不会因为时间的流逝而变得弱小，反而会随着时间的流逝，越发茁壮高大。
在日本海军花朵即将枯萎的时候，美国海军生长的速度没有停止下来，最终成长为了参天大树，把局势给翻转了过来。历史中日本是非常缺石油的，当时他们除了自己掌控下的库页岛能开采出少量石油之外，绝大多数石油是从美国手中获得的。
掌握了日本石油供应的美国就相当于卡住了日本的输血管，对日本有着很大的制衡。历史中的日本之所以攻打东南亚与对美国爆发了战争，就是因为美国人在1941年的时候卡住了对日本的石油以及其他资源供应，然后才发生了那些事情。
如果他们最开始就打美国的话，美国做的第一件事情，就是提前卡住对他们的石油供应。虽然日本国内有着一定的石油储量，但终究不是一个长策，必定有耗尽的一天，如果这些石油储量都耗尽的话，库页岛那点石油是根本无法供应他们完成整个战争的。日本的飞机、舰艇、坦克没有了石油，就会变得跟报废差不多，到时候失去了绝大部分战争力量的日本人，就更没有可能和美国人针锋对决了。
而钢铁以及其他资源是日本攻打美国的第二个难题，日本当时非常缺乏资源，他们为了能节省下资源，所用的枪支大多数是那种拉一次栓只能发射一次子弹的38大盖，有时候觉得用子弹射击太浪费，甚至会大量地在战场中使用刺刀。
而美国人就不同了，战争推展到后期的时候，他们在军队中普及了很多可以一瞬间倾泻出无数子弹的冲锋枪。如果日本提前攻打美国的话，虽然美国早期并不会普及太多的冲锋枪，但是当他们的冲锋枪全部普及开来的话，那日本陆军的末日也即将来临，日本那种效率极慢的38大盖几乎没有可能干得过美国的冲锋枪。
而要是他们可以进攻到美国本土的话，以美国陆军装备的先进、众多，是绝对可以让他们血本无归的。再加上美国开国以来一直有着很浓郁的持枪文化，民间有着大量的枪支储备，我觉得美国持枪的民众们，也会成为抵抗日本的一大中坚力量。
美国和我们的民国是不同的，民国遭遇日本入侵的时候无法对其进行反击，但要是美国遭遇到了这种状况，他们绝对能给日本还以更强烈的反击，他们会派遣更多的飞机或者陆军进攻日本的本土，让日本本土承受到最强力度的反击。
我觉得，以美国的工业底蕴和武器实力，无论他们后来有没有发明、制造出原子弹，日本军队失败的结局都是必然的。所以说日本如果从二战一开始就侵略美国的话，我认为胜算是零，他们根本就不可能是美国的对手。
日本的工业相对于亚洲而言，确实是先进的。但是它们相对于欧美的工业、科技、农业、资源等等各方面，差距都非常的巨大。日本当时的汽车制造，还停留在仿造、山寨这个阶段，质量不好，产量很低。侵华战争之后，诸如日产才接单专门生产军官用车，在这个前提条件下，积累经验完成了一次兑变。
一支远洋舰队，首先要解决的是补给。这意味着日本必须要有一支远洋运输的舰队，同时还要实现远洋护卫和远洋加油。所以，又涉及到了远洋油轮的问题，需要保障远洋舰队、远洋补给舰队、远洋护卫舰队的油耗补给。日本有这么多油轮吗？答案是没有……
和英国不一样，美国对海外殖民地的依赖并不严重。所以即便是日本出兵攻占了菲律宾等亚洲美属殖民地，对美国本土军事力量的削弱没有实质性的意义。本回答被网友采纳