假如二战时日本集中全国的力量与美国交战,那么能否打败美国

如题所述

第1个回答  2012-03-30
这个不能的。首先我们可以看看前期,假设日本没有侵虐中国,从袭击珍珠港开始,一般来说会是这样的发展:日本西边,一定会占领印度尼西群岛(石油资源),东边袭击珍珠港后,短时间内向夏威夷群岛发动进攻,还是有一定胜算的(美国的太平洋舰队已经在珍珠港被全歼,除去两艘运气好一点的航母,其余舰船在短时间内均无法作战)。然后再派一支舰队(这个肯定有的,日本当时的海上力量还是比较强大的)向阿留申群岛进攻。如果攻下夏威夷群岛,日本几乎可以轰炸美国本土(夏威夷群岛的港口和空军基地都可以利用)了。然后是阿留申群岛,从战略上来说,一旦攻下,便可以作跳板向美国的阿拉斯加派兵,那个时候美国的阿拉斯加的防御还是很脆弱的。但是我想这个可能也就是极限了。日本不太可能进攻美国本土。就算能进攻到本土也会马上被赶下海,原因:日军的战术,武器装备,海空军力量对比,战争潜力,远离本土作战,后勤更不上(会影响进攻速度和威力),当时日军没有什么中型和,重型坦克,反坦克力量也相当有限。美国至少有M4谢尔曼(尽管打虎式很费力但是打日本的薄皮坦克还是无压力的),狼獾等等。还有日军的战术还是一战的,而美国已经有了比较先进的机械化部队的配合,进攻(详细的去看古德里安的关于装甲兵运用和朱可夫的军事思想)简单的说就是装甲部队的应用。更不就不是一个档次的,如果日本登陆美国本土,美国就会像德国前期打苏联那样打日本。然后还有海军的战术,日本那时还是奉行一战的坚船利炮(战列舰就是老大)思想,主力还是战列舰,巡洋舰之类的(后期转型了,不过挽留)而美国已经向着比较现代化的武器转型了(二战海战,航母才是真正的老大)。还有就是资源问题,这个很重要,关系到战争潜力,资源少了,生产的武器也就少了,所以日本只能生产那种薄皮小坦克(我觉得应该叫装甲车)所以综合分析来讲,日本前期会有比较好的优势,但是后期还是会被美国打回老家。纯手打,希望楼主能采纳,还有关于军事上的可以一起讨论,不管是关于战略思想还是战术思想。主要二战的 ,现代化战争也行。
相似回答