农村成绩再好学生，如果孩子转学到城里就跟不上学习，为啥呢？农村人出去打工的比较多，通常是大人出去赚钱，孩子则留在家里，让爷爷奶奶帮带，前几年普遍都是这种情况。这几年父母都逐渐意识到留守儿童身上存在的一些问题了，所以有条件的家庭，父母就会选择把孩子接到城市里读书。但这样一来，又出现了新的问题了。 问题就是，那些原本在农村学校里，成绩还不错的学生，有些甚至在班里排名数一数二的，一到城市里上学，就掉队了，成绩一落千丈。这不是个例，身边不少朋友都是这种情况。农村学生成绩再好，转学到城市就不行，什么原因呢？
一是因为农村学校的学生少，竞争力就小，而城市里，人多，强中自有强中手。论学生成绩好坏，肯定是要通过考试，看得分进行比较，农村学校的学生少，所以竞争力就小。我曾经跟一个朋友去过山里的一所小学，一个学校才不过二十来人，有个班级，只有三个学生，那他们考试的成绩排名自然就是只有一二三了。所以，对于农村家长口中所说的孩子原来的成绩优秀，我认为他们所谓的优秀只是因为人少，才显得优秀的。城市里的学校，一个班的人数都比农村有些地区一个学校的人数还多，大城市里学生多，农村学生转过去，跟人家一比较，差距就出来了，强中自有强中手。
二是农村的师资，老师的教学方式等与城市里差别很大，孩子转学到城市里，需要慢慢适应。社会在进步，老师们的教学理念和方式也得与时俱进，而农村大部分老师还停留在传统的教学方式上。在城市里，学生犯错误了，老师一般都会试着引导学生去纠正，很顾忌学生的自尊心。而农村，即使发展到今天，不允许体罚了，但很多地方还是跟过去一样，哪个学生要是捣乱了或者是作业没有完成，老师的处理方式是比较直接干脆的，罚站或者罚做题等等，大庭广众之下惩罚犯错的学生。
时间一长，学生也就习惯了接受这种处罚方式，真要到城市里了，老师的温柔反倒不起什么作用。城市里各科老师分工明确，让学生全面发展，而农村，尤其是小学，一般只有语文和数学两位老师。城市里的那些新鲜课程，农村学生是不擅长的。基于这些问题，孩子转学到城市里，是需要花费很长一段时间来适应的。
那农村孩子到底要不要转到城市读书呢？我觉得这个问题得因人而异，看孩子的适应能力了，要是还可以，最好家长把孩子带到城市里上学。你要是害怕孩子在城市里上学跟不上队，就把孩子留守在家，那孩子成长过程中要是出现了一些心理问题，怎么办呢？你要是执意把孩子留在城市里，那孩子因为学习成绩上不去，会不会失去信心，自暴自弃呢？
关于“农村学生成绩再好，转学到城市就不行”的原因，小编就说这两点，你还有要补充的吗？你赞同小编的看法吗？你认为到底应不应该，把孩子转到城市上学呢？