男子因为妻子被调戏，致死1人，伤3人，法院是怎么判决的？

Question

如题所述

Answer 1

最后法院判决这个男子的行为属于正当防卫，不需要负刑事责任。真是太开心了，毕竟最近看了太多防卫过当，导致见义勇为的人被判刑的事情了。前段时间就有一个保安抓小偷，由于把小偷打了一顿，所以保安被拘留了。更有一些过分的是，见义勇为的人最后反而需要给坏人赔偿。

经常在网上看到有人说，如果见义勇为不会被判防卫过当的话，那么我如果遇到坏人，一定第一时间冲上去。但是如果有可能我上去帮忙，会导致我的家人将来要给坏人赔偿，那么我绝对不愿意给家人增添麻烦。这种言论听起来感觉非常的悲哀，从什么时候起，我们见义勇为之前，开始有了这样的层层顾虑了呢？

这个故事中的丈夫跟妻子都是某一个工地的工人，当天晚上10:00左右工地上另外四位男工人开始以言语调戏妻子孙女士，丈夫陈先生非常的生气，于是便赶来保护孙女士。但是这四个人对陈先生的阻止置之不理，反而摸了孙女士的大腿。于是几个男人开始扭打开来，最后导致这四个男人死了一个，伤了三个。法院之所以会将这起案子判断成正当防卫，是因为四个坏人殴打陈先生的时候拿了刀和铲子，而且还向陈先生砸了酒瓶跟石头，并且有可能会轮/奸孙女士。

一定要受害人这么惨才能判成正当防卫吗？工地这种地方真是什么人都有，既有勤学不辍，日日练字的小哥。也有酗酒、闹事打算侵犯妇女的人渣。如果大家在生活中遇到危险，一定要在第一时间报警。这次好在这位先生的武力值比较强悍，要不然换成一一般人一打四不一定能够打过的，反而可能会导致妻子承受更大的厄运。

Answer 2

法院对此男子的判决是无罪，因为这个男子始终就是被动的防御状态，属于正当防卫，实施侵犯的人一直就是处于侮辱挑衅的状态，所以法院的判决还是很合理公正的。

Answer 3

法院宣判男子的行为属于正当防卫，无罪释放。事情起因是因为男子妻子被调戏，自己遭殴打，反抗过程中反杀对方一人。

Answer 4

法院判定男子为正当防卫，无罪释放。在妻子被人调戏在先，丈夫阻止遭围殴，理应还手。而在反击中造成的伤情，理应由嫌犯自行承担。

Answer 5

法院根据刑法规定判决男子属于正当防卫，不需要负责，法院这件事干的漂亮。