第1个回答 2019-10-12
还可以吧，但是有点恶搞。
说这部片子好玩，想必大家有同感。首先好玩，就好玩在这部片子的编导敢编，敢闹笑话，不怕出丑。这部片子里演员的台词，满嘴跑火车胡说八道的例子实在太多，网友们都给挑了，有兴趣的可以去查看。就好比央视的韩乔生大哥的解说，他的风格很有喜剧色彩。其次这部片子引进了最时髦的搞笑元素，无厘头的人物安排，情节设计确实有喜剧效果。像什么小乔救刘备，什么吕布救貂蝉，什么静姝卧底司马懿。
故事的情节也是丝丝入扣、引人入胜。
从对比来看，陆毅版诸葛亮是这部电视剧的最大的败笔，就说最开始那个醒来时伸懒腰说的那句“大梦谁先觉，平生我自知。没法跟唐国强相提并论。退一步咱不跟唐国强比，真的诸葛亮看到了都能被气死。一直感觉诸葛亮是儒雅的贤士能臣，让陆毅演的跟小人得志似的，我看不起你，我看不起他，我看不起这个世界
陆毅一脸的苦大仇深，演技浮于表面，像个普通的智囊。而唐演绎出了一代英才从英姿勃发，游刃有余，胸藏百万大军，到后期的鞠躬尽瘁，逆天改命，明知不可为而为之，确实成为了丞相的标杆，演艺生涯的代表作。
陆毅版的诸葛亮故作深沉，年轻时期还能勉强谈笑风声，后期那个哭丧脸霉得起冬瓜灰，简直辣眼睛。大家觉得呢？
第2个回答 2019-10-12
这里说说我认为《新三国》好的地方。
其一是改变了一些脸谱化的角色的设定。尤其改编最好的是鲁肃的形象。在《新三国》之前，如电视剧《三国演义》和电影《赤壁》里的鲁肃，都是以庸才的形象出现，被各方势力玩弄于鼓掌之中。本作的鲁肃终于成为了一个第一梯队的谋士，甚至虽然计谋上不如周瑜，但往往能从比周瑜更大更高的格局上去思考问题，也是东吴中第一个帮孙权想到称帝之事的谋臣。剧中还提到鲁肃早年帮助一无所有的周瑜起兵，以及帮孙权谋划天下格局等细节，给鲁肃正了名。其他的还有曹操、周瑜、刘备等等形象，都与过去的艺术形象有所不同，但无一例外地都是增加了人物的英雄气，使得人物塑造更加立体化了。
其二是给了很多人物行动的理性原因。曹操下令杀降，下面将军有所顾忌，曹操只能说实话“我们的粮草养不活这么多人”。周瑜要杀诸葛亮，不是气量狭小嫉贤妒能，而是意识到诸葛亮的才能终将给东吴带来不利，应该趁其羽翼未丰之时将其除掉。鲁肃拦着周瑜，不是因为自己是老好人和事佬，而是因为孙吴势力还需要刘备作为盟友，不能冒这种与刘备反目成仇的危险。哪怕孙十万败兵合肥，也是为了调回在荆州边缘剑拔弩张的周瑜。诚然剧中人物在做选择的时候都有各自的性格因素在其中，但赋予了这些选择更加理性的原因，就能更好的突出人物们谋略的一面。
其三是人物有成长。诸葛亮出山不久，就遇到刘备携民渡江。作为军师的诸葛亮劝刘备放弃百姓，于是少有地被刘备狠狠教育了一顿。这里也表达了刘备的核心思路：自己一无所有起兵创业，想和诸侯争天下，靠的就是竖起仁义的大旗聚集人心，越是危急关头，人们越要看你这面仁义的大旗还立不立得住，所以绝对不能此时放弃百姓。这里的诸葛亮，虽然才智过人，但是尚未理解刘备发展的核心思路，也太过依赖自己的理性去思考问题，确实像是个刚刚出山加入阵营的人。
后来刘备入蜀，诸葛亮和法正建议用宽容和仁义治理益州。这个方案听起来很有道理却被刘备直接驳回。刘备认为刘璋父子治理益州太过宽容，导致益州军民懒散，官吏腐败。所以先要实行严刑峻法，再一步步以仁义治国。
还有就是女性人物戏份增加。集中在吕布和貂蝉，周瑜和小乔，刘备和孙夫人的感情戏上。本人在看三国这种谋略和战争主题的剧的时候是不太喜欢太多这种感情戏的。所以后来再看的时候，遇到这种段落会跳过，不过见仁见智吧。
第3个回答 2020-01-07
有好的地方，也有不好的地方，武打戏战争场面好看，配角很出彩，鲁肃，汉献帝，荀彧，许褚，马谡，另外没有老版本保刘贬曹那种感觉，而且客观的三国，不好的地方，台词搞笑，几位主演完全没有该有的样子，故事不完整，战宛城，黄巾之乱，十常侍，七擒孟获，邓艾灭蜀，晋讨东吴，，，反而吕布貂蝉言情却又10集，，，
第4个回答 2019-10-12
电视剧《新三国》这部剧拍的不错，新三国人物立体，但标签明显，像石膏雕塑，它给出了很多情节，所以说新三国导演编剧是用了心的。
第5个回答 2020-02-12
新三国比老三国拍的好，符合观众欣赏口味！更加贴切实际，人性化。比起老三国之乎者也更容易看懂，是翻拍电视剧中最成功的一部！超越了老三国，是一部不可多得的电视剧精品！