新三国和老三国哪个好看

如题所述

旧版《老三国》和《新三国》我个人觉得87版《老三国》十分经典,但是我还是觉得《新三国》更好看,下面给大家分享下我的观点。


1.场面宏大

《新三国》比《老三国》场面更宏大。《老三国》给人一种过家家的感觉,无论是服装道具,还是打斗场景,都给人一种廉价的感觉。尤其是两军对垒,千军万马的场景,就像几个草台班子演戏,走个过场,没有丝毫的观赏性可言。而《新三国》给人一种气势恢宏的感觉,让人有一种征战沙场的豪迈之感,无论是排兵布阵和单挑,都充满了更多的观赏性。战争场面,武器装备,还有不同的政权领导者的讨论政事的地方,都比过去老版本要更加真实。拍电视剧是需要资金支撑的,现代人的投资更大,打造出来的场景肯定更真实,更具有代入感。

2.接地气

《新三国》比《老三国》更接地气。《新三国》的人物和我们这个时代更加契合,更具有代入感。陈建斌的曹操,赋予更多的现代成分,让人感觉曹操是有血有肉的,还有关羽,张飞,赵云,司马懿,诸葛亮等,让人感觉仿佛就在眼前。《老三国》,人物过于刻板,一板一眼,总感觉人物没有生命,且里面演员年龄都偏大,演的也没有朝气。

3.剧情更紧凑

《新三国》剧本在原著的基础上,改编的空间更大,更符合现代人的心理,故事情节变得更加紧凑。

《老三国》比较忠实与原著,不过故事比较拖沓。这一定,在剧情的开头,表现得特别明显。《老三国》,光讲刘关张三兄弟的结义就弄好半天。《新三国》完全没有这些,一出场就是镇压黄巾军,诸侯并起,军阀混战,一下子就进入到紧张的气氛之中。用侧面烘托的方式来衬托三兄弟的情义。

4.人物性格更丰满

不得不说:易中天品三国,为现代人研究三国故事更加增色不少。所以在《新三国》里,把这些研究都加入到了其中。而过去的《老三国》,只知道忠实原著,人物性格都不如后来更加生动,丰满,真实,情节上也有不少漏洞。

在《新三国》里,这一点就避免了。比如曹操杀吕博奢一家的那个情节,新三国和老三国里,曹操的表现就有改动,就更加凸显了曹操这个人的性格,变得更真实了。


总结:很多人先入为主的认为老版三国才是经典,没有办法超越,这种观念本身就是落后保守的表现。时代在进步,技术在突破,人类的理解也在改变,无论是画质,观赏性,故事性等,新版三国都是要略高一筹的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-04-12

我更倾向于老版三国。如果题主是从三国演义小说过来的,我强烈推荐老版三国。

87版三国演义可以说是最深入我国人心的电视剧之一,我觉得也是最成功的电视剧之一。


推荐老版三国的理由:

老版三国更还原原著:

老版三国可以说是完全安装原著来拍摄的,桃园结义,董卓霸京师等故事都是按照原著展开叙述。

而新版三国更多的是来自于史记,但是一部分内容还是来源自老版三国,这就显得有点不伦不类了。

老版三国更容易置身其中:

老版三国实地拍摄情节更加真实,而且人物对话都是大量引用原著中的浅近文言对白,使人物形象更加鲜活。

新版三国都是用的白话对白,“说出吾名,吓汝一跳”等等雷人对白我都听不进去,听得浑身鸡皮疙瘩,看着像更像是穿越剧。

老版三国表演,造型也很完美:

老版三国中鲍国安,唐国强,陆树铭等等老戏骨堪称完美演义,史料记载曹操姿貌短小而神明英文。剧中鲍国安可以说是神还原,鲍国安身材不高,但是演绎出曹操的那种威仪十足,眼神犀利的感觉。

新版三国魏蜀吴三个国家的盔甲都差不多,让人分不清谁是谁。


新版中的不说剧中各种雷人对白,剧中的人设都严重走偏,张飞人设完全崩塌,刘备也感觉和原著不搭。

新三国的张飞完全没有按原著中的来,也没有取材史书,甚至没有取材于传统印象。三国演义小说形象,张飞粗中有细,而在新三国中完全演成了一介莽夫。

在我看来新三国除了特效好一点外,跟老版三国完全没有可比性。

第2个回答  2017-03-28
老版好看 老版好看 老版好看
三国演义是中国的文学名著 文学 对么 老版三国剧中的对话大多按原著来演绎 文臣的儒雅 学智 武将的刚直 激昂 满满的三国韵味 一集舌战群儒 一段骂死王朗 都已成经典 百看不厌 演员也都是实力派 不同于当今花花世界的奶油偶像演员 该片的耗时 资金 人力 远远是新三不能及的 饱含着对著作的诚意
新三,我真的试过三次 我想试着看下去 我真的吐了 我做不到
对白大白话 台词穿越 刘备没儿子的时候 【扶不起的阿斗】都说出来了 编剧的脑洞大么
奶油吕布和貂蝉拿点破事演了特么N集 我也是醉到看成青春偶像剧了
曹操刻意的展示自己的奸 张飞有勇有谋的名将给演成只会乱叫的肥猪 庞统虽丑 那也是一代智囊 饱览群书 这演员一看就一痞子 流氓 最可气的就是我大西凉【锦】马超!!! 哪看出锦了啊 大叔 代表性的狮子盔不带就算了 还披头散发 去演左慈啊!本回答被网友采纳
第3个回答  2023-09-10
我喜欢新《三国》,理由如下,三点:
第一,剧情更紧凑。
新《三国》剧本在原著的基础上,改编的空间更大,更符合现代人的心理,故事情节变得更加紧凑。老《三国演义》比较忠实与原著,不过故事比较拖沓。
这一定,在剧情的开头,表现得特别明显。老版的《三国演义》,光讲刘关张三兄弟的结义就弄好半天。新《三国》完全没有这些,一出场就是镇压黄巾军,诸侯并起,军阀混战,一下子就进入到紧张的气氛之中。用侧面烘托的方式来衬托三兄弟的情义。
第二,人物性格更丰满,故事情节更紧密。
不得不说:易中天品三国,为现代人研究三国故事更加增色不少。所以在新《三国》里,把这些研究都加入到了其中。而过去的老版的《三国演义》,只知道忠实原著,人物性格都不如后来更加生动,丰满,真实,情节上也有不少漏洞。在新《三国》里,这一点就避免了。
比如曹操杀吕博奢一家的那个情节,新三国和老三国里,曹操的表现就有改动,就更加凸显了曹操这个人的性格,变得更真实了。
第三,场景更真实。
老版的《三国演义》,拍摄于十多年前,那个时候投资,还有技术力量,哪能跟现代比啊!别说其他了,就光群演人数这一点,对比就很明显。你看看新《三国》里的战争场面,你可以估算一下,群演人数应该有多少,老版本就没有做到。当然这只是一个细节。还有很多。
战争场面,武器装备,还有不同的政权领导者的讨论政事的地方,都比过去老版本要更加真实。拍电视剧是需要资金支撑的,现代人的投资更大,打造出来的场景肯定更真实,更具有代入感。
时代总是在进步,资金和技术的力量总是在变强,不出意外的话,新拍出来的电影电视剧总是要比过去的好的,这一点毋庸置疑。更何况还是三国演义这样的大剧,有哪个导演敢随意接拍这种大活的。
第4个回答  2023-04-12
新三国和老三国都是非常优秀的历史剧,各有其独到之处。
老三国指的是1994年拍摄的《三国演义》,由陈道明、罗大佑、梁家仁等一众演员主演,该剧以其精湛的演技和高度还原的历史场景获得了广泛的好评。
而新三国指的是2010年拍摄的《三国》,由陈建斌、孙俪、陈道明等一众演员主演,该剧以其豪华的演员阵容和高清晰度的视觉效果获得了广泛的关注和好评。

因此,选择哪个版本的《三国演义》更好看,应该根据个人喜好和对历史剧的偏好进行综合考虑。老三国更注重演员的表演和历史场景的还原,更加接近原著小说的风格;而新三国则更加注重视觉效果和情节的紧凑性,更加适合年轻观众的口味。无论选择哪个版本,都能够带给观众非常好的观影体验,让人更好地了解中国历史和文化。
相似回答