为何明清战争中明军总是打不过清军呢?

如题所述

这是个伪命题,其实明军有几次机会可以击败清军,或者最次也能够制衡清军。

首先在明金战争第一阶段,即努尔哈赤和大明的辽东争夺战。一开始大明因为军备废弛、训练疏漏、军饷欠缺,所以基本上是被后金压着打。熊廷弼经略辽东之后,开始构建广宁防线,试图以堡垒固守战来拖垮后金。事实证明,熊廷弼对于游牧渔猎帝国的了解程度很深,因为生产力低下,后金只能通过劫掠的方式获得物资,但是早期金军缺乏攻城武器,所以大明使用堡垒战就非常有成效。熊廷弼在任期间,努尔哈赤一直不敢发动大规模的战争,辽东的经济有复苏之像,时辽东军民感叹“数十万生灵皆熊廷弼一人所留”。但是随后的党争使得熊廷弼被撸下了岗位,接着明军野战失利,努尔哈赤相继攻下整个辽东,大明第一阶段全面失败确实因为内斗造成的。



第二阶段是孙承宗开始构建关锦防线到袁崇焕定罪被杀截止。起先大明在孙承宗的指挥下开始在辽东采用稳扎稳打的推塔战术,试图一路推到沈阳。同是训练强军,以保证野战不会处于劣势。然而城堡修到大凌河之后,因为金军的阻挠和明政府国库的不济,这一计划只能被迫中断,关锦防线从进攻模式转入防守模式,而袁崇焕在宁远大捷和宁锦大捷中也意识到明军若想战胜金军,必须擅长打野战才行,于是对于关宁军的训练,袁崇焕将重点从步车转为精骑路线,这一举措使得明末第一精锐——关宁铁骑诞生了,并且人数从原来的1万人扩张到了5万人,其实力之强,足以让清军不敢肆意妄为。随着军队的建成,袁崇焕决定对后金实施战略包围,即明军从锦州和皮岛同时出兵,形成钳形攻势,然后联合蒙古察哈尔部和部分科尔沁部(林丹汗)以及朝鲜对后金进行战略性包围,最后把后金一口吃掉。

从而解决大明边患。但是再实施计划的过程中,袁崇焕太过冒进,以至于皇太极抢夺了大明给察哈尔的支援粮草并成功地度过了1627年灾难般的冬天,然后在1628年将周围威胁一一化解,并打通了通往关内的第二条路线,使得关锦防线的性价比被大打折扣。可以说第二阶段从战略角度来考虑,明军已经输了,输在了统筹不力上。



第三阶段就是从孔有德叛逃后金之后开始,一直到松锦大战结束,其间明金(明清)战争进入了白热化,为了稳住辽东局势,朱由检多次调派明末的几位军事大才诸如孙承宗、卢象升、曹变蛟、洪承畴之辈,然而皇帝本人却是个拿不定主意的人,不愿意提大臣抗住压力,还经常刚愎自用,就使得孙承宗有才用不出、卢象升打仗却不能指挥全军而至最终敌众我寡被迫战死、曹变蛟、洪承畴被催战而丧失战争主动权最后兵败一个被杀一个投降。

可以说第三阶段,大明军队在这些个大员的指挥下都有战胜清军的机会,但是好牌让崇祯皇帝给搅和黄了。可以说第三阶段明军的失败主要在于大明皇帝的“业余”插手上(当然明军的质量大体上是跟清军差不少的)。



所以说,不是明军一定打不过清军,而是浪费了各种机会而已。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-27
建议了解一下袁可立,他是明清战争中唯一一位主动出击,多次获得大捷的人物,在当时沈阳辽阳之战后,后金军占领辽东半岛,袁可立临危受命,巡抚登莱(登州莱州,山东境内),从登莱出奇兵,收复辽南,策反了努尔哈赤的女婿刘爱塔(影响很大,建议自己了解),多次在辽南旅顺等地大败后金军,相比关宁防线总是防守和被动挨打,登莱防线是屈指可数的到敌占区内主动出击收复失地的正面战场,即便是袁崇焕也只不过守住了关宁,没有再进一步收复失地,清军入关之后,岳飞,袁可立,刘爱塔等被封杀,袁可立等人的传记被全部删除,甚至有相关他们记载而大兴文字狱,所以有关袁可立的记载在后世人了解很少,几乎空白。所以不要说明清战争中明军总打不过清军,不要忘了这一位出色的军事家政治家袁可立。
第2个回答  2020-12-21
因为明军虽然有着先进的火器装备,但是因为明朝军队的士兵疏于训练,加上明朝朝政的混乱让军队军饷粮草时常不济,所以和清军作战败多胜少。
第3个回答  2020-12-22
因为清军是草原上的人,他们善于打仗,而且体格健壮,经常在实战中得到了锻炼,而明军很少打仗,所以打不过清军。
第4个回答  2021-04-13
内忧外患,国内起义,国外女真见缝插针,虎视眈眈,朝刚瘫痪,各自保命,武将拼命抵抗也无力回天,气数已尽,崇祯很勤俭,也是可怜,没享受过皇帝的清净日子,讲真的,个人认为满清的战斗力不如汉明
相似回答