李自成军队面对什么样的明兵？
明朝的军事制度是卫所制。卫所制是朱元璋的军师刘伯温创立的，它是这样的一个军事组织：在全国各个要地建立军事据点“卫”，每一“卫”有5600人，长官称为指挥使。这位指挥使管辖五个千户“所”，每个千户“所”有1120人。千户“所”又下辖十个百户“所”，一所为112人。百户“所”下设两个“总旗”，“总旗”下再设五个小旗，每个小旗为十人。千户所的长官称为千户，百户所的长官称为百户。有战事时，中央政府国防部（兵部）就命令各地的卫所最高长官指挥使把他的5600人交出来，然后皇帝再指派一人担任这支军队的司令，司令领着这群卫所的士兵出征。
这是一个相当完善的军事组织。但到了明武宗时代，卫所制已破败。指挥使把千户当成苦劳力，千户把百户当成农民工，百户又把总旗当苦劳力。由此就中了“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的魔咒，最底层的士兵要给长官免费打工，所以怨声载道。
由于底层士兵日子并不好过，所以很多士兵干脆就不当兵了，而卫所也没办法征到新兵，这就造成战斗人员锐减。在明朝后期，一个指挥使手底下也就剩下两三千兵可用。
另外由于士兵被上级盘剥进行无休止的生产性劳动，也就荒废了军事技能的日常操练。在明武宗时代，地方卫所制下的士兵战斗力孱弱。当时在对赣南土匪的围剿中，经常由四省派遣部队进行联合围剿，从未成功过。反倒是将士一看到凶神恶煞的土匪往往吓得胆战心惊。
李自成又面对什么样的明将?
明朝后期的名将最出色的是袁崇焕。袁崇焕多次对敌多尔衮皆以胜利告终。最后多尔衮使用反间计，袁崇焕于崇祯三年冤死。而李自成是崇祯十六年起义。那个时候明朝的名将多驻守边关抵御清兵。国内防御薄弱，又无名将对阵。
所以李自成面对的是一群孱弱没有战斗经验的地方武装力量，也没有遭遇名将。所以并不是李自成军事力量强大，而是他遇到的对手不够强。
后来李自成遭遇多尔衮的清兵，未尝一胜，接连败退。所以说，一支农民军的军事力量，正常来讲是打不过清政府正规军的。
a) 军事实力相差悬殊：从将领的指挥能力，作战时的战斗力，部队的补给能力、装备等三个方面来说，论军事实力：八旗军>明军>农民军是确定无疑的。更明确点说就是八旗军的实力远超农民军。后面附有军事实力分析。
b) 弘光政权“联虏平寇”的政策。这一政策得到了史可法、马士英的支持。
c) 八旗军虽然像明朝政府军一样的诏安绥靖政策，但是却非常注意情报工作。对投降部队的再次起事进行血腥屠杀，达到了消灭有生力量以儆效尤的双重目的。比如：李自成兵败潼关，退出关中后，留守潼关的巫山伯马世耀向清军伪降，潼关失守。这天晚上，马世耀派人秘密送信给李自成，请他回师潼关，自己从中响应，内外夹击，击破多铎部清军。不料密使被清军截获，第二天，多铎以打猎为名，在潼关西南十里的金盆口设下埋伏，然后谎称举行宴会，把马世耀部下的马匹器械全部解除，一声号令，埋伏的清军突然冲出，把马世耀和他部下七千余名大顺军将士全部屠杀。
d)八旗军不像明朝政府一样有后顾之忧。可以专心致志的进攻农民军。有人说南明弘光政权，其实此时的南明军阀都是各怀鬼胎。比如四镇总兵不听兵部尚书史可法的调动。比如武昌的左良玉因不愿受文臣节制，与文臣之间的矛盾日益尖锐，因而对朝廷的 不满倾向日增，开始积极扩充自己的军队，消极作战，不听指挥，不仅摆脱了文臣的控制， 甚至使朝廷也无可奈何，最终形成了专制一方，不听节制的军事集团，而其它武将也纷纷效仿，弘光政权早已失去了对武将的有效控制权！。追答
庙社以墟矣！”。此战一输，中原的农民军又趁机死灰复燃，而明朝却无力镇压了，最终导致灭亡。很多人说，满清入关是借了农民军的光，但是想一想农民军是不是也借了满清的光呢，不然九镇精锐若在，李自成根本进不去北京。
所以综合来讲，那时八旗的总体战斗力应该很强的，最起码强于同期明军和农民军，有人根据八旗后期的没落和无能，就说他们以前就衰是没有根据的，在毕竟和平环境里从来没有一支长盛不衰的军队。
至于明军，则是因内斗严重，没有战斗力。最后也是太监开了北京城门，才让李自成进京。否则就凭李自成的军队，也打不进北京城！
就比如，最后的大清皇朝，最后败在谁手上？ 袁世凯！ 也是内乱！本回答被网友采纳