在古代科学和医学不发达的情况下，纵然很多人都不想，也总是不免出现绝后的事情，如果没有儿子，家产该传给谁呢？
在思想落后且封建的古代，家主会把自己的家产传给女儿吗？如果不传给女儿，他一般会传给谁呢？
现代的史学专家通过考证和研究，终于知道了问题的答案。
他们发现，很多人竟然宁愿传给没血缘关系，甚至是不同姓的养子，也不大多不愿意把家产传给自己的亲生女儿。
为人父母难道真的可以如此不慈爱吗？他们是不爱惜自己的骨肉吗？
原因实际上也让人心酸，这是无后的父母在当时的社会环境下，不得不做出的选择。
为何不传家产给女儿
一、传给女儿，容易引来近亲和远亲抢夺遗产。
一般情况下，父母都会将遗产传给男性后人，传给女儿会招来亲戚抢夺遗产。
那些唯利是图的亲戚会依据宗法，表明死者的女儿没有继承权，甚至敢公然到官府里去打官司。
虽然抢夺遗产的亲戚们尽是一副丑恶的嘴脸，但由于传统观念的束缚，那些官吏一般是不会站在死者女儿这一边的。
而且抢夺遗产的，大多是女继承者的堂兄弟，女子在失去父母无依无靠的情况下，往往很难战胜男子。
不是因为个人能力的高低，因为古人养女儿，都按照大家闺秀的标准。
女子长期被困在自己的深闺之中，她们的交际圈必定不广，人脉也必定不广。
在我们这样的社会，人脉是决定很多事情是否能成功的重要标准，所以女子面对她遗产的竞争者时，大多占劣势。
她的父母当然也不希望自己的遗产，最终落入那些唯利是图的亲戚手中，不传女儿，有时是不想便宜那些亲戚。如果他们认的养子确实品德高尚，将来也不会亏待自己的女儿，考虑到这一点，很多父母就把遗产传给养子了。
中外最有名的事例
：奥地利有一位女皇（神圣罗马帝国的女皇），她的父亲在生前就和欧洲的君主们定好契约，要求他们承人自己女儿的继承权，那些君主们最开始都很爽快地答应了。等女皇即位，继承了她父亲的国家与财富后，那些君主们又突然变卦，合起伙来说女皇的继承权是非法的！这是为了乘机给自己捞点利益。
巴伐利亚最先发事，作为神圣罗马帝国的诸侯，它早已对皇位垂涎三尺，于是首先向奥地利宣战。乘火打劫的欧洲君主们都站在巴伐利亚一边，向他提供金币和军队，女皇则没有任何外援。
普鲁士又乘火打劫，发兵夺取了奥地利的西里西亚省。女皇后来不得不承认普鲁士对西里西亚的主权，换取他们退兵，集中了国内的力量，才打败了意图篡位的巴伐利亚。
女皇后来又发动了对普鲁士的战争，想要夺回西里西亚，结果以失败告终。
这等于她的父亲为了保住女儿的继承权，最后付出了整个西里西亚省的代价。
二、养老问题。
俗话说：养儿防老。还有一句因陋俗而产生的话：嫁出去的姑娘，泼出去的水。
立继承人，实际上使用自己的遗产，换来一个可以给自己养老的人。
他们还要考虑自己死后的安葬问题，在封建迷信的束缚下，他们觉得自己死后，必定需要有人给自己祭祀。
而女子嫁入婆家后，往往要将自己的全部精力，投入到婆家的家务事中。
这让她们很难再分出精力去照顾娘家，她的父母到了老年，又必定需要一位赡养者。
为了自己的养老送终，父母不得不委屈女儿，拿大部分的遗产做代价，换来一个可以给自己养老送终的养子。