有谁看过金孩翻译的《悲惨世界》，请告知怎么样？

Question

如题所述

Answer 1

看过李玉民翻译的，感觉挺不错的，只拿最喜欢的第一部第一卷的第十小节和别的译本做过对比阅读，可能是先入为主的关系，还是喜欢李玉民的译本。对比其中一句话：
李玉民译本
“啊！您说出来啦！93年！我就等着这个词呢。一千五百年间，乌云密布，十五个世纪后，乌云消散了，而您还指责雷霆。”
郑克鲁译本
“啊！您说出来啦！九三年！我正等着这个词。一千五百年来，形成了一片乌云。十五个世纪到了尽头，它爆裂开来。您控告的是雷霆的轰击。”

个人比较喜欢第一种的风格，感觉语言在逻辑上比较连贯，第二种的表达方式可能更接近于西方语言的表达方式，所以理解起来有点费劲。当然这只是一家之辞。目前比较呼声最高译本貌似是最早的李丹，方于的译本。其他的译本都各有千秋，难分伯仲，所以金孩的译本楼主完全可以放心购买。

Answer 2

金孩翻译的《悲惨世界》是一本经典法国文学作品，由维克多·雨果创作。这本书描写了法国下层社会的生活状况和人物命运，通过生动的人物形象、丰富的情节和严密的逻辑，展现了作者对人性的深刻思考和对社会问题的敏锐洞察。
金孩翻译的《悲惨世界》在语言方面做得非常出色，将原著中的法式文学风格和中文的语感巧妙地结合在一起，使得整本书流畅易懂，读者可以充分感受到原著的魅力。此外，金孩还对原著中的一些情节和人物进行了适当的调整，使得整本书更加符合中文读者的阅读习惯和审美需求。
总体来说，金孩翻译的《悲惨世界》是一本非常优秀的翻译作品，对于喜欢法国文学的读者来说是值得一读的。

Answer 3

我通篇读过，感觉金孩译的更有文采，我对比了珂赛特晚上到树林里打水那段，对人物心里的翻译描述，金孩更深刻，细腻，当然这只是我个人见解，仁者见仁智者见智吧。

Answer 4

我在读金孩译的，感觉很有文采，不错。各译本应该各有所长，没有一个完美的译本。