日本刀法和西洋剑术在各种实战环境下的比较

Question

主要想问下日本刀法和西洋剑术的差别，我对西洋剑术一无所知，想请教下懂的人，西洋剑术擅长在怎样的环境下作战，有人说西洋剑术决斗很实用，作战很糟糕，以一抵几打不过，真的是这样吗？如果作为防身术去学习一个携武器的技能，是哪一个作战能力较强？还有问下学日本刀和击剑在上海哪里有学的地方？请高手回答上面两个问题。

Answer 1

西洋剑rapier这种剑并非来自战场﹐它的主要目的是防身和决斗。它们有盾一样的护手，可以有效的格挡，更可以进攻。使用西洋剑术的决斗比比皆是，但是却没有人将它应用于实战，因为它本身并不是来自实战，而是为公认的规则约束下的决斗而设计的，实战常用的只是刺剑术等几式。受文艺复兴的影响，它们越变越优雅，18世纪，贵族们干脆抛弃了还存在着很大杀伤力的刺剑术，西洋剑逐渐成了贵族们的玩具。

西洋剑术关键是反应快和虚实运用得宜，加上体能锻鍊和将动作的效率提高，以达到快速而高效的目的。防守时摆位如何保护最大范围，挡击以最小的移动为最理想，攻击时当然是选最短程；步法方面基本上就是简单的直线前进、后退和冲刺，很少有横移或转身。练西洋剑术大多著重练习整个套路的连贯与流畅，一气呵成，较为不著意於针对对手。

因为日本刀设计独特，弯度适合斩劈，双手握刀增加斩劈的力量，但灵活度却不及单手的西洋剑。日本刀亦很讲攻击效率，因此著重反覆锻炼手法、力量、速度和专注力，以运刀的快和猛击溃对手；而因刀的长度和重量，快速斩劈确有不可挡之势，但刀法的虚实变化较难以体现，反而在适当时制出另一短刀辅助攻击或防守更为配合。招式上也会因不同流派而有不同，比如居合道，每式有明显的制敌用意，但式与式之间不克意连贯；这方面居合道与西洋剑练习则较为不同。

至于防身术去学习哪一个携武器的技能。现在的日本刀和击剑已经是一种以比赛为主题的运动，早已没有当初所谓的杀伤力，连其本防身也很难做到。而且总不能走到哪都带把刀或剑吧？会以违法携带利器而被抓的。而且功夫也不是靠兵器种类的，打个比方吧，日本刀的入门生和西洋剑的高手对抗，谁会赢？

没有最强的功夫与兵器，只有更强的人。

Answer 2

日本刀法和西洋剑术在实战环境中各有其优势和局限性。
日本刀法在劈砍能力方面具有优势，适合在各种实战环境中使用。日本刀的设计特点使其适合于斩劈，双手握刀增加劈砍的力量。然而，其灵活性可能不及西洋剑。在招式上，日本刀法通常注重反覆锻炼手法、力量、速度和专注力，以便运刀快而猛，有不可挡之势。
西洋剑术则更偏向于刺击。它的主要目的是防身和决斗，有盾一样的护手，可以有效地格挡和进攻。西洋剑术的关键是反应快和虚实运用得宜，加上体能锻炼和动作效率的提高，以达到快速而高效的目的。在防守时，西洋剑术注重如何摆位以保护最大范围，挡击以最小的移动为最理想；在攻击时，则选择最短程。步法方面主要是简单的直线前进、后退和冲刺，很少有横移或转身。
然而，无论是日本刀法还是西洋剑术，在实战中使用时都需要进行适当的训练和掌握。在选择学习哪种武术时，需要考虑到个人的兴趣、身体条件、技能水平以及所处环境等因素。同时，无论是哪种武术，都需要找到一位经验丰富的教练或导师来指导你的学习和提供必要的反馈。

Answer 3

你好首先西洋剑主要是以刺为主要攻击方式而日本刀是以砍和刺并用有一个科学报道日本刀是比较完善的攻击武器也是冷兵器中的佼佼者西洋剑主要为竞赛，友谊对抗日本刀的杀伤力和操控性都比西洋剑胜一筹但功夫不是考种类日本刀的入门生和西洋剑的高手对抗谁会赢？功夫没有最强的，只有更强的人

Answer 4

rapier是从双手剑和单手剑演变过来的，他对反应能力，协调能力，应变能力，对力学的掌握要求跟高。产生的目的是为了更好的发挥之前的技术。如果不是高手还是不要用的好