俄罗斯人是怎么看待《尼布楚条约》的？

Question

如题所述

Answer 1

虽然《中俄尼布楚条约》不能算一个不平等条约，但许多人提起这个条约依然义愤填膺，并将其视为康熙皇帝及清朝鼠目寸光的典范。因为《尼布楚条约》的签订，使得明明是战争胜利者的清朝，失去了包括贝加尔湖在内的大片领土，中国也从此失去了向北开拓西伯利亚的可能。

《尼布楚条约》中俄边界线

《尼布楚条约》康熙皇帝及其大臣们的表现，也颇有康熙后代们在中法战争的“风范”：中国不败而败。而与晚清不同的是，中国此时正处于国力的巅峰，而当时的清朝也不负众望，动员数万人，两次雅克萨之战均击败了沙俄侵略者。

按照中西方共同的游戏规则，胜利者应该享受胜利果实才对。然而付出巨大代价之后，当时的清朝不但没有夺取多少领土和赔款，反而领土大面积后退，连尼布楚条约的签订之地尼布楚，也不再是中国的领土。

黄色为《尼布楚条约》中国失去的领土

因此，许多人感到窝囊也就不奇怪了。然而奇怪的是，作为战败者一方却攫取了大面积的领土，在我们看来明明是沾了大便宜的沙俄，其国内对于《尼布楚条约》也颇为不满。

俄罗斯人认为，《尼布楚条约》就是针对俄国的一个“不平等条约”，是当时的清朝“恃强凌弱”，采用武力的方式击败了俄罗斯，使俄罗斯失去了大面积“领土”。俄罗斯人所谓的领土，这就是黑龙江以北的大面积土地。

《尼布楚条约》

有没有颠覆三观、瞠目结舌的感觉？然而，俄罗斯人还真是这么认为的，侵略成性的沙俄感到“委屈”了。为什么俄罗斯人会有这种态度？因为在当时包括俄罗斯在内的西方列强的眼里，只要没有西方人占据的地方，就是无主之地。

为了占据庞大的美洲，英国、法国、西班牙、葡萄牙等诸多西方国家，曾对于美洲原住民印第安人进行大肆侵略杀戮。而侵略噬土成性的沙俄则变本加厉，他们对于西伯利亚地区的扩张，本身就是一个残酷的侵略历史。但是在沙俄人看来，这却是十分“正常”的。

康熙皇帝

因此，由于是他们“最先”进入了包括雅克萨在内的黑龙江以北地区，因此，俄罗斯人就“理所应当”的将这些地区视为沙俄的领土。而康熙皇帝领导的清朝“居然”以武力的方式将事先占据于此的俄罗斯人驱逐，在俄罗斯人看来，自然是清朝对于沙俄的“侵略”。

显然，沙俄的逻辑是典型的强盗逻辑，在沙俄人看来，他们只要进去的地区就是他们的领土，他们只要插旗的领土，就是俄罗斯人的。至于原来的主人，根本不重要。这显然是十分荒谬的。

沙俄对西伯利亚地区的侵略

沙俄人完全无视了这些地区本来就是中国的领土，当地包括楚科奇人在内的大量原住民也将清朝奉为宗主国。更何，包括外东北在内的东北地区，本身就是清朝所谓的龙兴之地，清朝对于东北地区的统治自然也毋庸置疑。

尼布楚条约和晚清中国的遭遇，再一次用铁的事实证明了什么叫“落后就要挨打”，贪婪如沙俄，在遭遇他们认为的不平等条约之后，面对实力强大的清朝，依然被迫选择了息事宁人。然而当清朝衰落之后，沙俄毫不犹豫的露出獠牙，接连侵吞了中国160多万平方公里的土地。

沙俄割占的中国领土