为什么俄罗斯认为《尼布楚条约》是不平等条约?

中俄签订《尼布楚条约》时,中国主动让步,并保证了中俄两国一百多年的和平相处。《北京条约》和《瑷珲条约》是在沙俄侵略中国,清政府被逼迫签订的对中国来说属于丧权辱国的条约,中国被迫割让了大片土地。但是现在的俄罗斯官方很多人员却认为《尼布楚条约》是不平等条约而《北京条约》和《瑷珲条约》才是平等条约,但是现在的美国和欧盟等国家和地区的很多历史专家在评价的时候认为《尼布楚条约》对中国来说是公平的,《北京条约》和《瑷珲条约》对中国来说是不平等。俄罗斯为什么这样?

所谓平等和不平等都是相对而已的,就是说a认为平等,b就很可能认为不平等
我们认为,沙俄吞并了中国100多万平方公里,我也问过俄罗斯汉学家的看法。
他们表示,沙俄的确利用了中国政府的软弱无能占据的中国领土,但问题是中国对那部分领土没有进行过有效的管辖。
这种说法虽然不是特别顺耳,但也有一定道理。想想看,当时黑龙江流域基本荒无人烟,人口极少,而且基本处于原始状态,这片土地在当年基本提不上有啥战略意义。
总之,平等不平等没有绝对标准,总是根据自身利益来判断的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-21
没有的事,就是这样俄罗斯政府官员也不可能公开说《尼布楚条约》是不平等条约而《北京条约》和《瑷珲条约》才是平等条约,这是属于政治不正确的大问题,除非他想政治自杀。这是美国和欧盟等国家(西方媒体)在挑拨离间本回答被网友采纳
相似回答