如何评价南宋开国皇帝赵构呢?

如题所述

谈到宋高宗赵构,我们第一想到的就是以莫须有的罪名杀害了精忠报国的岳飞,第二,不惜颜面向女真人的金国求和,第三,为了自己的皇帝之位,不去解救父皇宋徽宗赵佶和兄弟宋钦宗赵桓。,再其次就是喜欢任用奸佞小人秦桧,卖国求荣,搞阴谋诡计,由此得出赵构是个软骨头,阴谋家,不是个好人。但事情往往是有多面性的,没有对比,就没有伤害,没有对比,就不够全面,好在前有东晋,后有南明,让我们对比一下,赵构到底怎么样?

司马睿建立东晋(317――420)和北方五胡十六国并存,维持长期偏安统治,主要靠北方世族和南渡的皇族支持,但集团内部政治上经济上冲突很大,世族歧视寒族与朝廷分庭抗礼,中央与方镇相互对立,野心家不断崛起,东晋一朝始终动荡不安,予盾迭起,皇帝难掌实权,由于外患威胁仍在,各方才有所克制,维持着一个不太稳固的政权,最后刘裕的宋取代东晋成了自然而然的事实。

1644年,李自成起义军攻占京,崇祯煤山自缢,清军入主中原。福王朱由崧南京登帝位,改元弘光,这就是南明的开始。清军快速南下攻陷扬州,不久南京陷落,朱由崧被俘,弘光政权结束。后唐王朱聿键在郑芝龙扶植下在福州称帝,改元隆武,但随着郑芝龙降清,隆武帝被俘绝食而亡,后桂王朱由榔在西南称帝,改元永历,1661年吴三桂率军入缅,永历帝昆明被杀,南明终亡,亨年仅仅十七年。

再看赵构建立的南宋(1127――1276)年,存在了153年,1141年宋金达成《绍兴和议》,双方以淮河――大散关为界,双方形成对峙,但再无战事,人民安居乐业,经济高度发展,南宋虽偏安秦岭淮河以南,却是中国历史上经济,文化繁荣,对外开放程度较高的朝代,所有这些成就和赵构开始制定的国策是分不开的。

赵构很好地运用了太祖的强干弱枝的治军方略,政权一直在朝廷手中,对维护中央集团统治,百姓的休养生息,起到了积极作用,但对收复国土,建立功勋的英雄起的是反作用,赵构最后杀岳飞,就是岳飞的行为不符合赵构的治国政策,也怕岳家军壮大后威胁到南宋朝庭的稳固。赵构本身并非软弱之人,第一次汴梁被围,他被派去金营中谈判,还是落落大方,有礼有节的,以至金军认为他不是皇子把他放了,也有说看他不但英俊,武功也好,有意把他放了。赵构南渡后几乎白手起家,经历了无数政治上的险境,被金兵追到海上,还在刘苗兵变中失去了唯一儿子和生育能力,但都挺过来了,在采石之战后主动退位,将江山还给太祖一脉,这是一个很了不起的状举,不象是心胸狭窄之人做出来的,即使没有儿子,一般人也会在自己一脉的侄子辈找,但他没有,还给了太祖一脉,他成为中国历史上在位时间最长的太上皇,达二十年之久。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-16
南宋开国皇帝赵构并不是个好皇帝,他是害死岳飞的幕后黑手。
第2个回答  2020-10-16
有功有过。任何一个名人都不能单纯的用一个方面的问题去评价,他开创了南宋是功但在后来也有一些过错。
第3个回答  2020-10-16
我认为赵构是一个很有才华的人,他在军事和政治上都有自己独特的见解,我非常欣赏他这样一位皇帝。
第4个回答  2021-11-08
有功有过,功在于使南宋强盛,过在于冤杀岳飞,错失良机
相似回答