首先抛出我的观点，这个赛制也许并不是多么合理，但确实是公平的。
01、LPL用的是不完全双败首先，双败赛制也分两种，完全双败和不完全双败，而LPL采用的很明显就是不完全双败，即只在淘汰赛中使用双败赛制，直到选拔出最强的两只队伍来打决赛，决赛就是一战定胜负。
双败赛制其实由来已久，隔壁dota甚至在最高赛事——ti赛事中都早早采用了不完全双败。那为什么独独LPL的赛制被喷的这么惨呢？因为很多人觉得FPX作为胜者组的优势太小了。
在不完全双败赛制中，败者组和胜者组的大比分其实是1：1，但结果确是败者组夺得了最终的冠军，很多人觉得这样不公平，因此必须给胜者组冠军额外增加一些优势。
02、胜者组冠军的优势到底该多大很难量化那么FPX作为胜者组冠军到底有没有额外的优势呢？当然有，不然就会有队伍故意掉到败者组，参考当年S5是IG和LGD的“奥斯卡之夜”。
首先，作为胜者组冠军，FPX少打了一场BO5，客观上确实减少了被淘汰的风险。要知道，FPX和EDG，RNG和EDG都是3：2的比分，这说明其实三队的实力差距真的没那么大。
其次，FPX在战术储备上更有优势。一场BO5说多不多说少不少，但确实让RNG的很多问题暴漏了出来，毕竟3:2总不能说人家还在藏招吧。而FPX还比RNG多了两天时间来布置针对性的战术。
再次，FPX心理上是有优势的。这个就很好理解了，你刚刚被我3：0，我凭什么怕你？
最后，FPX具有优先选边权。这点就是实打实的好处了，蓝色方的胜率就离谱。
LPL春季赛季后赛中，除了这场总决赛，一共举行了44小场比赛，其中有28场都是由蓝色方获胜，胜率达到了恐怖的63.6%；而在四强的16场比赛中，蓝色方获胜10场，胜率高达62.5%；而在隔壁LCK的季后赛中，共进行了18场比赛，蓝色方获胜11场，胜率为61.11%。可以说，在这个季后赛中，蓝色方的优势真的很大。
隔壁dota的胜者组除了以上优势外还多了一条体力优势，即败者组决赛和总决赛是在同一天打的。当然，ti赛总决赛之前都是BO3，只有总决赛才是BO5。这就注定了LPL不可能原样学习，毕竟水晶哥一天BO10的惨剧还在眼前。
也因此，很多人提出了一种折中的方案，即第一天举行败者组决赛，次日举行总决赛，这样既保留了胜者组的体力优势，又不会伤害选手的身体。
但是，这样的赛制其实也不合理。别的不说，如果FPX真的能在复活甲和体力优势中二选一的话，我想他们肯定选复活甲。人们觉得能接受也只是因为隔壁的这个方法用了很多年，感性上觉得是一个还不错的方法而已。
说了这么多没别的意思，只是胜者组到底该有多大的优势真的是一个很难有答案的问题，不管怎么样都会有人喷的。
03、但我依然觉得这是一个公平的赛制为什么呢？因为它仍是一个以实力为依据的，对所有参赛队伍机会都均等的赛制。
有些人说什么“FPX 3:4 RNG,结果却是RNG赢了”，这点在我看来就有些胡搅蛮缠的味道了，都不是一轮比赛，结果还能相加的？照这么说，RNG还想把常规赛的结果也加进来，反正都是春季赛嘛。
赛制永远都只能是相对公平的，绝对公平的赛制是不存在的。毕竟，LPL的赛制不合理的点可不仅仅是决赛。
随便举个例子吧，比如为什么常规赛冠军没有任何优势？别说什么保送四强，要知道常规赛冠军进不了四强才是小概率事件。RNG身为常规赛冠军，甚至还有劣势。要知道季后赛是换了新版本的。其他队伍可以在比赛中寻找版本答案，而RNG只能闭关研究，他们连训练赛都约不到，甚至RANK都没得打，因为其他的高端职业选手也都在打季后赛。到了第一次打FPX的时候状态真的是稀烂，这点也是doinb在直播中亲口说的。
那为什么这点没人喷呢？因为大家的关注点不在这而已。
这次的双败其实不是很多人说的“复活甲”，而是时光老人的大招，是有时效限制的，你不用不能说我没给你套大吧？
总之，比赛已经过去了，结果已经决定了，让我们恭喜RNG，希望它在接下来的比赛中也能取得好成绩。
公平？搞笑呢，这世上哪有绝对公平的事情，而且赛制就是这么规定的，作为lpl的战队就得按照这个规矩来。再说了人家rng常规赛第一名的战绩也是辛辛苦苦打出来的，这才有了打复活赛的机会，所以没什么公平不公平的，输了就是输了。
一：英雄联盟实力说话胜者为王，败者为寇。无论是各大体育运动比赛，还是电子竞技，我一向秉承的原则，那就是实力说话，你队伍实力强，并且在规则的范围内赢下了最终的比赛，那你就是强队或者说你就是强者。就比如说s8的rng，在打世界赛之前包揽了国内国外的所有冠军，可就是这样一支被大家所看好的队伍最终止步八强，被实力不怎么强悍的G2斩落马下，如此耻辱rng不也是硬咽了下去，所以说别管你之前的实力有多强，最终决战两军对垒，你输了，那你就是输家。
随着联盟影响力的日益扩大，比赛的赛制肯定是要发生一些变化的，不可能永远采用以前的那种常规赛一二名输了就打不了比赛的赛制，这对一二名来说太亏了。你想呀，辛辛苦苦努力了几个月，打到了一二名的位置，最后因为长时间没有比赛打以及手生的问题败给下面一路挑战上来的队伍，然后直接被淘汰属实有一点那啥。
而这个双败赛制刚好可以规避这个问题，你说你强，那好我给你机会，让你去打败者组，只要你能从败者组一穿二杀出来，并且最终拿到冠军，那你就是强队呀。（ps:所以搞不明白某些凰粉在酸什么呢？四强里的队伍被rng打遍了，还说是赛制问题导致FPX输掉比赛，真就双标之王呗。）
三：给你机会了，你不中用呀，怪谁呢？作为一个资深的英雄联盟迷，我可能会错过常规赛的比赛，但是对于这种重要的决赛，我向来都会准时的守在电脑屏幕面前观看的，整场比赛看下来，我觉得这两个队实力是相当的，没有说哪一个队对另一个队是绝对的碾压。（ps:fpx对线能力可能会强一点，但rng的协作能力又比fpx强。）谁能取得最终的胜利，完全由选手当时的手感和状态，甚至运气来决定。
就拿第三场比赛来说，fpx的辅助在下路主动开团，打出了很好的先手，把gala逼到了草丛里，本来是一个稳杀的局面，没想到眼插出了草丛。再加上林伟祥的小失误，以致于被对方反杀让卡莎在前期拿到了很大的优势，自此改变了这场比赛的局势，然后一个成型的卡莎终结了这场比赛，让rng先拿到了赛点。所以这不就是机会没有抓住吗？倘若小炮能在前期拿两个头，那可能又是另一个结局。
最后：别怪这个怪那个了，输了就是输了，下个赛季再努力吧。
英雄联盟S11赛季，LPL春季赛总决赛，即将在本周末在武汉举行。这一场春决，将有御三家之一的RNG，对阵新四皇之一的FPX，这绝对会是一场火星撞地球的惊天大对决。
在赛前，FPX和RNG已经先后奔赴武汉备战。在网络上，两队粉丝们也是为了各自拥护的战队，展开了唇枪舌战。要么是各种战术分析，要么是为选手助威。其中大家讨论的比较多的话题，自然是离不开LPL在春季赛新推出的双败制了。
部分玩家认为，这个双败制，对于一路连胜过来的FPX不公平。因为别人都有复活甲，但是一路连胜过来的FPX，在总决赛是，却没有复活甲可用，这不公平。今儿，咱们就来聊一聊，LPL的双败制对于FPX来说，到底公不公平吧？
电子竞技比赛中所说的双败制，是有别于单循环的单败制的。用玩家都听得懂的话说，那就是身披复活甲赛制。简单来说，比赛分为胜者组和败者组，两个组别。而首次战败的队伍，将不会被直接淘汰，而是激活了复活甲被下放到败者组。进入败者组的队伍，将会和其他失败的战队，决出胜者。然后败者组的最终胜者，将会和胜者组的优胜者，再打一次比赛，决出最终的冠军。
通常情况下，双败制还可以细分为完全双败制和部分双败制。完全双败制，会针对胜者组的优胜者，制定一条或者几条有倾向性的条款。如隔壁的双败制，只有决赛是Bo5，其他的淘汰赛都是Bo3；然后败者组决赛和总决赛是同一天打完。这样胜者组冠军的优势就比败者组要大得多，不仅体力上有优势，还多了一个优先选边权。
而咱们LPL在多年以后，再次实行的双败制，囧王者个人认为是“不完全双败制”。既胜者组的优胜者，只有优先选边权。之所以LPL这边，没有学隔壁的，一天打完比赛。那是因为之前吃过亏，有战队一天打了10场比赛，而损失了“邪见大人”水晶哥。因此，LPL春季赛的双败制，我称之为“不完全双败制”。
坦率地说，囧王者个人认为LPL在2021年的这个“不完全双败制”，相较于2014年的双败制来说，对于FPX来说，略显不公平。除了优先选边权之外，再无优势。就连最基本的体力优势和1：0开局都没有。只能说多休息几天，能多研究一下RNG的战术和英雄池，也算是一个不大不小的好处了吧。
最后囧王者想说的是，LPL春季赛的双败赛制，说穿了就是2.3.4名赚了，胜者组略亏。如果胜者组决赛输了，那就是血亏。不完全双败制的这个“锅”，其实得LPL官方背起来。其实他们只要在规则描述的时候，换一种描述方式，就可以完全避免不需要的麻烦：
进入四强的各队，都会获得一件复活甲（双败制）。但复活甲的有效期，截至至决赛前为止。过期无效，请各队灵活使用复活甲！
用这样的字眼，就可以堵住不必要的漏洞和麻烦。但可惜的是，也许连LPL官方自己都没有考虑过这个问题吧。