如果有100万存款,40岁开始不上班,能生活下去吗?

如题所述

100万的存款用于理财的话,收益大概在每年4%~5%,也就是说你100万,一年可以得到收益4万到5万块钱。就是每个月收入3300~4100左右。如果你已经有房有车,不结婚不生孩子,只是用于个人消费的话,这个月收入能保证你5-10年内,在一二线城市处于饿不死的水平,在三四线城市能吃饱的水平。在农村的话,可能会过得稍微舒服点儿,能每天有肉有酒有烟抽。夏天能开空调,冬天能点炉子。还能隔三差五叫上三五好友,摆个龙门阵,炒几个小菜,小酌几杯。

前面为什么加上个5~10年呢,就是因为考虑有通货膨胀和物价上涨的原因,如果通货膨胀和物价上涨的速度和幅度超过了银行的存款利率,那么你存在银行的钱就会迅速的缩水,你将很快变得一无所有。当然这种情况在可见你未来不会出现,因为我想信我们国家有能力控制通货膨胀的速度和物价上涨速度。这两项涨的太快不但老百姓承受不了,国家也承受不了。所以大家放心,快速通胀是不会发生的。

但即使这样,100万的存款也并不能保证我们40岁以后能有稳定的生活,我们还要努力的去奋斗,挣更多的钱。如果你有100万理财,然后夫妻俩,每个人再找一份工资在三到四千或四到五千的轻松点你工作,在三四线城市你的小日子将会过得很舒服,当然这是在没有高消费的普通生活的前提下。

应该说够呛!

当前中国人的平均寿命是77岁,假定以77岁为准,如果从40岁开始不上班,那么这段“逍遥期'是37年。

我们来算算这100万存银行里,够37年的开销不?

目前银行的无风险理财收益,比如大额存单、国债等等 ,年化收益率基本都在4%左右,有的智能存款产品高一些,可以给到5%左右,我们就以5%为前提:

那么,100万存银行里 ,一年利息为:100*5%=5万,折合每月4167元。

应该说,这个利息收入还算不错的,每月4000多元,超过了很多人的月薪,现实中,月薪两三千的一抓一大把。所以,每月4000多元的利息收入,如果尽量节俭的话,理论上应该够了!

但这是有前提的,前提是不要有房贷、车贷,也没有房租支出,否则光这些费用,每月加起来都要几千上万,再加上生活支出,孩子的教育支出,4000多是远远不够的!

所以,有了100万,存银行里吃利息,想籍此就不工作了,非常不现实。即使现在都勉强,还没考虑到通货膨胀因素呢!

我们应该明白,钱存在银行里,无论怎么存,都是跑不赢实际的通货膨胀率的,时间越长,钱贬值幅度越大。举例来说,10年前的100元和现在的100元购买力是完全不一样的。10年前100元能买很多东西,现在的100元去超市可能没买多点就没了!

综上,有100万存款,就想着吃利息不上班,真的是想多了!如果有10个100万,也即1000万还差不多!

其实100万也不算多,北上广深随便一个房子就几百万上千万了,人家也没有这疯狂想法啊!所以,还是老老实实上班吧。40岁还年轻,正当壮年,离退休还早着呢!再说了,人还是有份工作为好,不然非常容易陷入空虚和无聊的境地中,大家说对吗?

不少人觉得只要我有100万存款,定期存在银行,只需要每天躺在床上,数钱根本不需要工作,光每年的利息就能让自己的生活过得有滋有润。

身为银行的工作人员,对于这个问题并不认同,以下就是我的个人观点。

在如今的 社会 ,能有100万资产的人,九牛一毛,但是能有100万存款的人屈指可数。

100万对90%的人来说是一笔天文数字。

人人都想成百万富翁,那样生活就有所改变,不用每天辛苦的上下班,受领导的白眼。

如果在40岁的时候靠100万存款,不用上班,能否够自己的生活呢?

如果仅靠着100万 不靠利息的话,只能说是坐吃山空。

就拿国有四大行的农业银行来说,100万存入这样的银行,非常的安全,有保障,毕竟是四大行,根本破产不了,所以不用担心它的安全问题。

也就是说,100万按照4%的利率,每年的利息也就是:100(万) 4%(利率) 40000(元)。

40000(元)*12(月)3333元。

每年利息也就是四万元,平均每个月3333元。

平均每个月的3333元放在国内三四线城市,属于人均中等收入水平,在2019年国内部分三四线城市人均收入水平刚破3500元左右。

也就是说,每个月3000多块钱的工资放在三四线消费城市,完全够自己一人所用,如果家庭没有房贷,车贷,过个普通的生活标准,肯定是够一家三口生活使用。

但这也只是针对这样的人群,如果放在一二线城市高消费人群中。每个月3300多块钱的利息压根不够,有可能一个月的房租就在一两千元左右。

所以这也是一个没有标准的答案。

利率基本都能达到5%,比 如像民营银行,四川顺天府银行,珠江银行等 ,这样的中小银行。

100万每年的利息,也就是:100(万) 5%(利率) 50000(元)。

50000(元)*12(月)4166元。

100万存入建设银行5%的利率,每年利息五万元,平均每个月也就是4166元。

综合以上就是国内目前大银行和小银行分别的存款利率 :如果是100万购买大额存单,定期三年或者是定期五年,利率基本都在4% 5%左右。

平均每个月的利息收入也就是3300元左右 4200元左右。

首先我们得从几个因素方面来看待这个问题。

①、如果你是单身人士,无车贷,无房贷,生活在三四线城市,那么每个月3000多至4000多利息的收入,足够自己不工作,靠利息生活 ,而且生活标准非常的不错。

因为三四线城市每个月的收入,大概也在三四千块钱左右的样子。

最起码在五年内保证你在一二线城市,饿不死在三四线城市过上中等生活水平的标准。

如果生活在农村可以这样说,每天的日子用四个字来形容: 逍遥快活

最起码农村的消费水平低,每个月三四千块利息利息收入足够让你在农村顿顿有肉有酒,平时还能约上三五个好友小酌一番。

②、如果已经结婚,背负房贷,车贷,还有孩子上学,想靠100万存款,每个月的利息不上班,养活家庭那是不可能的。

就算你是在三四线城市买的房子,总房价也在100万左右,首付30万,贷款70万,分20年每个月的利息也在4000元左右的样子。

现在孩子上学一学期的学费在一万多左右,再加上人情礼节,生活开销等等,平均每个月的生活开销在7000元左右的样子。

所以每个月三四千块的利息是根本不够生活,但是如果靠吃100万老本的话,在五年内肯定是够自己不用上班生活,但是时间一久,十年后20年后呢?

所以这是一个没有标准的答案,根据每个人的消费标准所在城市的消费水平来决定的。

为什么说在三四线城市单身一人每个月三四千块钱不够5到10年吃喝不愁呢?

那就是因为通货膨胀,钱币贬值,可物价上涨的因素所导致。

在十年前一斤猪肉,只需几块钱,但是现在一斤猪肉,最起码20几元左右。

这也就证明了物价上涨,通货膨胀,钱币购买力大大下降。

也就是说你在银行存的钱会受通货膨胀的影响,大大缩水。

所以光靠100万确实保障不了我们40岁以后的生活,但是确实能够保障在4 5年内吃喝不愁过上普通标准生活。

毕竟现在生活水平提高,物价大大上涨,原来100块钱在超市能买很多东西,现在100块钱的购买能力大大下降,只能购买几样东西。

所以就算我们有100万也要努力奋斗,去挣更多的钱,有100万存款的人,他的生活会非常的滋润,100万存进银行,夫妻两人再找一个轻松的工作,平均一个人每个月3000多块的工资,夫妻两人每个月加起来也有个七八千,放在三四线城市,每个月七八千的收入水平,再靠100万存款的利息,每年也有个十几万的收入,日子可以说是越过越红火,越过越舒心。

40岁有100万,确实是成功人士,但是想靠100万不工作,具体也得看自身的实际情况, 我个人觉得有100万还不是到我们退休的时候,要更努力的赚钱,这样才能保障我们20年后,30年后的生活保障。

对此,如果你们有100万,会选择怎么办呢?

(感谢各位朋友观看和支持)。

40岁起不上班只靠100万本息很难过上长久稳定的好生活,如果用好100万理财本金,做好4点:规避风险,防止大亏,保持小赚,争取大赚。还是能够过好半辈子好生活的。

一、100万本金不变,100万的购买力下降。

按照每年3%的平均通胀率计算,现在的100万只相当于10年前的75万的购买力,贬值了25万;现在的100万的购买力相当于10年后的135万的购买力,贬值了35万。往后要过同样的品质的生活,需要更多的钱。

也就是说:按照3%的通胀率,要过上现在品质的生活,10年前只需要75万,10后却要135万。如果不理财不投资,只靠银行存款本息的话,家庭生活品质会越过越差,最后有可能过不下去。

因为,随着通胀或说是物价上涨的作用,100万本金的购买力持续下降,同时,利息也是持续地下降。我国1993年1年期存款利率是10.98%,2020年1年期存款利率是1.5%,下降了9.48%;经济达的欧美国家现在利率有的已经是0利率,有的正在接近0利率,有的已经是负利率了,比如日本和瑞士等国家。往后的10年或20年,我国的存款利率也很可能从1.5%逐步地下降到1%、0%甚至负利率。

以前的100万更值钱,以前的存款利率更高;相反,以后的100万更不值钱,以后的存款利率更低。

二、100万本金下降,100万的购买力下降。

把100万存在银行除了会面临 通货膨胀、物价上涨和利息下降3个风险之外,还有其他5个本金风险 :1):银行经营不善引发的“银行倒闭”而造成的本金损失;2):存款人的债务违约风险或者经营风险引发的100万存款被“查封、扣押或冻结”风险;3):自己或家人因伤因病花掉100万;4):家人的挥霍或者被骗被借等原因导致损失100万;5):创业或投资导致100万亏损或被生意或资产套牢。

如果100万只存入银行的话,以上5种本金的风险很可能让100万变小或变没。当这100万变小变没,而你又没有工资收入的话,有很大的机会变成“ 又老又穷的老人”,很残很惨。

三、努力保证100万本金:不变小、不贬值;再争取本金变大增值。

为了避免有了100万还让自己成为又老又穷的老人,我们应该做好以下几件事:

1):继续工作以获得 “工资性收入 ”,同时用100万本金进行理财,以增加 “被动性收入”。

2):当 “被动性收入超过家庭总支出” 时,可以退休不再工作,在此之前,应该工作。

3): 进行理财规划 -现金规划 :拿出40万存入“大额存单”以获得4%的利息,这1.6万块钱可以抵3到4个月的家庭开销了。

4):理财规划 -保险规划 :拿出10万到20万左右,给家人配置足额全面的保险规划,防止意外或疾病等 健康 风险吞噬掉100万本金。

5):理财规划 -保值增值 :剩下的40万或50万用来购买教育保险、养老保险、债劵、基金或股票,以抵抗通胀,放大本金。

综合以上分析,简单把100万存入银行不再上班,不能长久稳定地过好生活;而把100万用作理财本金,当理财的“被动收入超过家庭总支出”时,可以退休不再上班了。

别如果了,你要说你已经有100万存款,如果啥呀?

一年12个月,你每个月的固定开销是多少?一算不就知道你要不要继续工作吗?

所以,别那么多如果,如果在现实面前,没得啥卵用。

如果,在人生一辈子当中有很多的结果:

如果,你投资成功,你的100万,可以变出150万、200万、300万……

如果,你投资失败,你的100万,瞬间化为乌有……

如果,你这100万,一线城市依然活的像狗,你买不了几匹砖,你够不了子女到上大学的费用……

如果,你注册一个狗皮公司,雇几个秋儿,你这100万,只够两年不到的人力成本钱……

如果,你光靠吃这100万 银行利息,你最多挺30年……看你咋个吃,可能还挺不过30年……

如果,你这100万,买个中高档车子,本金就除脱几十万,每年还要烧油、保养、保险……

如果,一场大病,你这100万,够不上医院三个月或者半年的药钱……

如果,你这100万,眼瞎找了一个败家娘们儿,还不够她逛几次街……

如果,你这100万,儿女不争气,不够他们啃一年半载……

如果,你这100万,父母年老进医院,最后选墓地还得倒贴钱……

如果,你婚姻失败,你这100万,精神和肉体损失,不会给你留下几个子……

如果,你吃喝嫖赌五毒俱全,你顶多潇洒几个月,命长一点,可能就是一两年……

未来不确定性的东西太多了,还有好几十年在等你,有无数多的如果,也有无数多的结果,所以,先把第一个如果把它如果了再说如果……

如果有100万存款,从40岁开始不上班,能靠这些钱活下去吗?我的答案是能,但是你必须要学会一些投资理财的知识,让这些资金能够保值增值。

一、我们先来看一下,如果资金不保值增值的话,是什么情况。

如果这些钱只放在银行的活期账户里,每年只有0.3%的利率,那就几乎等于没有利息,假如预期寿命有40年,40年之内用这100万生活,平均每年只有2.5万元,每月大约有2000元的生活费。

这样算下来,看着好像也能维持生计,但其实是不行的,因为这40年中物价要上涨,20年之后物价可能会上涨一倍,40年之后,物价就变成现在的4倍,那时候你相当于只有500元的生活费了,显然是无法生存的。

还有就是中间你不可能一直不生病,一旦生病,就要花去大量的存款,那么你每个月2000元的生活费就保证不了,甚至有可能连1000元也不到,如果再考虑物价因素,相当于每月的生活费只有200多元,显然生存不下去。

所以要想用100万元生活40年,必须要让资金保值增值。

二、我们再来看一下资金保值增值的做法。

每年正常的通货膨胀率大概是4%左右,也就是说,如果你100万元每年能有4%的投资收益率,就基本可以实现资金的保值,如果超过4%,就实现了资金的增值。

比如我们购买5年期国债,投资收益率为4.27%,4%用来保值,0.27%就是增值部分。

同样的道理,如果你学会了投资理财知识,你的投资收益率能够达到年化10%,4%用来使资金保值,6%用来使资金增值,你可以用6%的增值资金用于生活,这样不但可以保证了未来的生活,还能够让这些资金一直延续下去。

这样算下来,如果你理财收益率能够达到4%,就相当于这40年内100万元的存款没有贬值,即便物价上涨了,你用这些存款也可以得到相当于现在2000元每月的生活费,生活水平就和现在差不多。

当然,另一个问题就是医疗的问题,一旦出现大病,有可能就会破坏你的生活保障,这是用存款养老的一个风险。

三、还有一种方法,就是用100万元进行投资理财,然后购买 社会 基本保险。

如果按照60岁退休,从40岁开始你可以购买社保,20年的时间大约需要投入30万元,这样退休之后,你应该能拿到相当于现在800元左右的养老金,随着年龄的增长,这个金养老金还会提高,这样你就享受到了 社会 的福利保障。

同样你也可以参加居民医疗保险,每年只需要交纳300~500元左右就可以了,对于一些小病自己负担,一旦有了大病可以报销,我觉得这样的养老方式更科学。

剩余的钱你可以用来投资理财,也可以用理财收入来购买养老保险,这样你的资金会进入一个良性循环,未来养老也更有保障。

通过上面的分析,我们可以发现,40岁的时候,如果拥有100万存款,是可以用这些钱生存下去的,但关键是不能坐吃山空,你必须学会投资理财,让这些钱帮助你去赚钱,而且最好的方法是参加 社会 保障,这比单纯依靠存款养老要安全的多。

如果把“ 生活”改为“生存”,应该是可以的

100万的存款,如果按照4%的利率,一年的利息是4万元,折合到每个月大概是3000元左右。

如果按照当下的消费水准,一个人正常生活是没有问题的。但这里有两点需要注意:

第一,是一个人,没有养家的压力;第二,普通城市的普通消费水平,不能标准太高。

但是,如果随着时间推移,通货膨胀、购买力下降,也许利率下调,那每年的利息就会逐渐减少,购买力自然也就会不断的下降,再想维持普通的生活水准就比较难了,就只能降低生活水准。

必须认清依靠工资和依靠利息的不同之处在哪里?

依靠工资收入或是劳动收入,收入是随着时间逐渐增加的,其实这也是为了对抗通货膨胀。

无论你是一名企业员工,还是一名小商贩,只要你是依靠劳动收入,就不必太过担心通货膨胀,因为国家和市场都会进行调控,让你的工资能够维持基本的生活水平,甚至逐步有所提高。

依靠利息收入,则是另外一种情况。

首先,利率是不断变化的,从几年的情况来看,大趋势是下降的,也就是说,不管其他因素,你的利息收入大概率是越来越少的。

另一方面,你拿到手的利息少了,购买力还在不断的下降。原来每月拿3000元利息能买20袋大米;10年之后,每月只能拿2500元的利息,也许只能买到10袋大米。

所以,仅仅依靠利息收入,不去工作,那必然需要一个天文数字,普通人是无法实现的。再说,如果人人都能轻松实现依靠利息收入就能生活,大家都不工作,生活中必须的那些物资又靠谁来生产呢?

财富都是靠劳动产生的,所以,安心工作是这个世界大部分人的常态,那些亿万富翁都还在坚持工作,我们这些普通人就更别想着不劳而获了。

手里有100万存款,40岁开始不上班,到底能不能生活下去呢?

首先,我们还是要先来算一算100万块钱的存款,每年到底能产生多少利息,这孽生出来的钱,是否能支持一位40岁成年人的生活。

就目前来说,现行银行存款期限最长、利率最高的,是五年期的定期存款。综合各类银行的情况,利率约在4.8%左右。

由于是100万元,理论上来说,是可以跟银行商谈大额定期存单的,利息可以稍高。假设可以跟银行谈定五年定期存款的年利率为5%。

那么,100万块钱存银行后,每年可得利息为5万元。5万元一年,在国内到底是个什么样的状况、可以过上什么样的生活呢?

如果是在国内的一、二线城市,年收入仅仅为5万的人,相当于月收入仅为4000块钱,毫无疑问,肯定是 社会 的最底层人群。

这也就意味着,如果想要靠这100万块钱的银行存款利息,在国内一、二、三线城市生存下来,那还是可以的。但,如果指望那利息过上舒心的好日子,那基本上是没有可能的。

当然,如果不是生活在国内一、二、三线城市,而是生活在国内四、五、六、七、八线城市,或者是小县城,甚至是农村,那或许又另当别论了。

在这些地方生活,凭借100万的银行存款利息、大致4000块钱左右的月收入,好不到哪里,但也差不到哪去。

只要你不去作任何的瞎折腾,就安安静静地过日子,那基本是不存在问题的了。

当然,如果你是一位生命不息、奋斗不止的人,又或者说,你是一位有点败金的人,那就又是另一个回事了。毫无疑问,那笔存款利息,完全不够你生活下去。你还得继续努力、继续奋斗。

总之,如果手里有100万块钱,靠银行存款利息到底能否生活下去,这要题主你到底是生活在哪里,还要看你的生活要求和人生态度。行亦或不行,确实还不能一句话说死了。

能啊,太能了好吧!

手里揣100万还怕活不下去?城里不好活,咱就上农村啊!

在远离城市的那种小山村里租个房,如今农村也有很多房子空置,有些是举家外迁,有的是另外建了新房,旧房没拆的。尽量找个有亲戚在的小山村,山青水秀的,环境好,空气清新。

也不要很大,家门口要有个小菜园,一个人够住够吃就行了,一年也不过4、5千块钱的租金吧。田都没必要种,买米吃也行,一个人吃不了多少,愿意体验也可以种个亩把良田。

剩下的钱你留点日用,其他的拿一部分买点理财产品,余下存银行生利息吧。对了,一定要给自己买上医疗保险。

这样,你就可以开始试着种田种菜种果树,养鸡养鸭养佩奇。只要你愿意开恳,土地总不会亏待你。在那儿,你怎么样都活得下去。

当然,如果你不是一个人,而是一家人,孩子也还没成家,那还是劝你接着上班,不仅在城市生活不好,连农村都不适合你,拖家带口的,你这100万真做不了啥。

不上班是很多年轻人的梦想,因为终于可以不用看领导脸色了,终于可以睡到自然醒了,终于可以来一场说走就走的旅行了。

要做这件事,首要任务就是看看自己的银行卡,余额有多少,年化利率是多少,够吗?其实这个问题,也不用太头疼,因为麻省理工学院的经济学家已经早就算过了,他还提出了一个“4%”原则,只要一个人赚够了一年开支的25倍,每年提取存款的钱不超过本金的4.2%,那么就可以不用工作了,这些本金和利息知道他去世也花不完。

1. Fire运动的践行者

他的这个理论,也有一批实践的先行者。这些人发起了一个叫“Fire”的运动,不是着火了,而是Financial Independence and Retiring Early,财务自由了,早点退休吧。怎么做到的呢,主要是几点,一是要记账,把那些不必要的开支全砍了,保持最低限度有尊严的生活;二是要学会钱生钱,别总想着存银行,搞点指数定投基金啥的;三是不是说不上班就在家里躺尸,而是做点自由职业,要是想 旅游 了,就去当个兼职导游。

2. 100万存款,够活吗

我们按照那些已经退休的“Fire”前辈们的思想来算下,100万存款,年化4%,每个月有3333元的生活费。这些钱能不能保证自己有尊严地活呢,按照现在的情况,在一线城市有房无贷的话应该也是够活的。那么如果我们提高一下自己钱生钱的能力,把年化收益提高到6%,或许还能活得更好些吧。因此,按照目前的情况,最低限度有尊严地活应该问题不大。

3. 需要考虑的其他问题

其实,不管是经济学家的理论,还是Fire运动的倡导者,都没有太多强调通货膨胀水平和抗风险能力这件事情。

毕竟,我们的钱不断地在贬值,购买力的下降,会导致这笔钱越来越不值钱。那么未来这3000多元的生活费还可以维持最基本的体面吗?恐怕难说了。

并且,单靠这笔100万的存款,我们难以抵抗突如其来的意外和疾病的风险。曾经有人说,中产和贫穷之间,就只差了一场大病。所以,如果没有足够的保险配置,这100万的本金可能会荡然无存,这个退休的计划,也就会泡汤。

此外,我们年轻时候的开支结构和未来可能也有比较大的差异。现在认为不需要花的钱,未来也许会要花。比如现在是个单身汉,一人吃饱全家不饿,而未来如果结婚生子,不还得给孩子筹备教育和婚假基金吗?所以,仅仅靠这100万,还是不够的。

其实,我们现在说得更多的,不是说有了多少钱可以不上班,而是有了多少钱,就可以不为了钱而上班,上班可以是一种选择,一种乐趣和爱好。到那个时候,就是真正的财务自由,退休不退休也并没有什么所谓了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答