不上班是很多年轻人的梦想，因为终于可以不用看领导脸色了，终于可以睡到自然醒了，终于可以来一场说走就走的旅行了。
要做这件事，首要任务就是看看自己的银行卡，余额有多少，年化利率是多少，够吗？其实这个问题，也不用太头疼，因为麻省理工学院的经济学家已经早就算过了，他还提出了一个“4%”原则，只要一个人赚够了一年开支的25倍，每年提取存款的钱不超过本金的4.2%，那么就可以不用工作了，这些本金和利息知道他去世也花不完。
1. Fire运动的践行者
他的这个理论，也有一批实践的先行者。这些人发起了一个叫“Fire”的运动，不是着火了，而是Financial Independence and Retiring Early，财务自由了，早点退休吧。怎么做到的呢，主要是几点，一是要记账，把那些不必要的开支全砍了，保持最低限度有尊严的生活；二是要学会钱生钱，别总想着存银行，搞点指数定投基金啥的；三是不是说不上班就在家里躺尸，而是做点自由职业，要是想旅游了，就去当个兼职导游。
2. 100万存款，够活吗
我们按照那些已经退休的“Fire”前辈们的思想来算下，100万存款，年化4%，每个月有3333元的生活费。这些钱能不能保证自己有尊严地活呢，按照现在的情况，在一线城市有房无贷的话应该也是够活得。那么如果我们提高一下自己钱生钱的能力，把年化收益提高到6%，或许还能活得更好些吧。因此，按照目前的情况，最低限度有尊严地活应该问题不大。
3. 需要考虑的其他问题
其实，不管是经济学家的理论，还是Fire运动的倡导者，都没有太多强调通货膨胀水平和抗风险能力这件事情。毕竟，我们的钱不断地在贬值，购买力的下降，会导致这笔钱越来越不值钱。那么未来这3000多元的生活费还可以维持最基本的体面吗？恐怕难说了。
并且，单靠这笔100万的存款，我们难以抵抗突如其来的意外和疾病的风险。曾经有人说，中产和贫穷之间，就只差了一场大病。所以，如果没有足够的保险配置，这100万的本金可能会荡然无存，这个退休的计划，也就会泡汤。
此外，我们年轻时候的开支结构和未来可能也有比较大的差异。现在认为不需要花的钱，未来也许会要花。比如现在是个单身汉，一人吃饱全家不饿，而未来如果结婚生子，不还得给孩子筹备教育和婚假基金吗？所以，仅仅靠这100万，还是不够的。
其实，我们现在说得更多的，不是说有了多少钱可以不上班，而是有了多少钱，就可以不为了钱而上班，上班可以是一种选择，一种乐趣和爱好。到那个时候，就是真正的财务自由，退休不退休也并没有什么所谓了。