为什么历史上反清复明一直没有成功?

如题所述

清初的帝王都是政治强人,满人入关以来,非常重视对汉人的态度,总体上来说,满清政府所做的百姓们还是比较满意的。封建社会百姓的主要组成部分是农民,农民们重视的是安居乐业,他们并没有那么多家国理念,只要统治者能够满足他们这个条件,那么统治者是谁对他们来说并不是很重要。虽然有那么多民族义士,为反清复明前赴后继,可是清朝的统治在康熙末年已经相当稳定,社会安定,生产力也得到发展,国力在雍正之后也是相当的强大,这是一个大势所趋的局面,仅仅靠汉人需要汉人来治理的口号,仅仅抱着民族主义的那些幻想,仅仅靠着小规模的地方武装,并不足以动摇清政府这棵已长成的大树的根基。反清复明这个口号,对于百姓来说,并不能得到从中看到实质的利益,所以也不能得到大部分百姓的支持。没有得到大多数百姓支持的政治力量,是不可能成功的。历史的车轮始终滚滚向前,不为人的意志而转移......
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-10-14
因为反清复明是黑社会的幌子,他们其实不是为了国家为了民族尊严
而是为了帮派的利益
因为他们根本不是为了国家利益去反清而是为了个人利益去反清不为真正的民族利益百姓利益
更不能指望这些狭隘的小人去振兴国家。 辛亥革命能够成功那是因为那个时候清朝的帝王,贵族们已经没了教育民众,驾驭国家的能力了所以辛亥革命可以成功。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-04-30
因为没有得到最广大人民的支持,造反者多为追求个人利益,个人利益决定个人的行为!
所以有很多是造反来求招安获得一官半职的,有想自己做皇帝还未成功就骄奢淫逸的!
所以大多都是乌合之众,得一直等到清朝进入衰败期才能闹出一点声势,最终却也还是自己被自己的劣性顽习所灭!
直到近现代,家国天下等等一切都改变了!
第3个回答  2020-05-22
因为历史是永远向前进的,封建王朝的更替是历史的必然选择,前一个王朝由于其暴政无法继续统治,后面的朝代就会适当采取休养生息的治国之道,延续其封建统治,但是一个已经没落的封建王朝再去替代新的王朝,历史上没有先例,而且这属于历史的倒退,根本不符合历史前进的方向
第4个回答  2013-11-07
清朝起初几位君主,开明贤能,注重与汉族的融合与交往,大量起用汉族官员,大施仁德,未视汉族为异族,天下民心归顺,只要自己吃穿无忧,谁当皇帝无所谓,经年累月,也没有人会反清了,况且前明的灭亡已经数十年历经数代,后人没有那个概念了。
相似回答