第1个回答 2019-02-07
应该说，乾隆之后的黄帝在反腐败，治理国家上是下了功夫的，自己本人也注重节俭，比如道光黄帝，后来也注重用汉臣，出现了曾国藩，张之洞等有所作为的栋梁之材，缓解了国家矛盾，只是没有向西方学习，发展和改革国家制度，但也又让大清维持了一百多年，反清复明没成功与上层统治者的努力是分不开的。
第2个回答 2020-12-31
任何一个王朝的崩塌需要一个过程。就是这个朝代无法解决自身矛盾时才会灭亡。虽然反清复明，恢复汉人江山的口号很响亮。但是清朝本身还是稳定发展的。甚至出现了康乾盛世。经济快速发展，人口增加，疆域辽阔。没有像明末那样的腐败，财政空虚，天灾。也没有像元朝那样不给汉人活路。所以在这种的稳定环境下，老百姓不愿意有战乱。即使有反清复明，也只能说局部的，无法真正动摇清朝统治。至于清末的反清复明就更不可能了，因为当时已经不是更换朝代的问题了，而是要推翻君主专制。所以反清复明一直没有成功。
第3个回答 2019-02-07
得民心者得天下 就算当年的天地会 或者哪个什么王 把清朝推翻了 也不会是明朝做主
第4个回答 2020-12-13
任何一个王朝的崩塌需要一个过程。就是这个朝代无法解决自身矛盾时才会灭亡。虽然反清复明，恢复汉人江山的口号很响亮。但是清朝本身还是稳定发展的。甚至出现了康乾盛世。经济快速发展，人口增加，疆域辽阔。没有像明末那样的腐败，财政空虚，天灾。也没有像元朝那样不给汉人活路。所以在这种的稳定环境下，老百姓不愿意有战乱。即使有反清复明，也只能说局部的，无法真正动摇清朝统治。至于清末的反清复明就更不可能了，因为当时已经不是更换朝代的问题了，而是要推翻君主专制。所以反清复明一直没有成功。
应该说，乾隆之后的黄帝在反腐败，治理国家上是下了功夫的，自己本人也注重节俭，比如道光黄帝，后来也注重用汉臣，出现了曾国藩，张之洞等有所作为的栋梁之材，缓解了国家矛盾，只是没有向西方学习，发展和改革国家制度，但也又让大清维持了一百多年，反清复明没成功与上层统治者的努力是分不开的。