秦皇汉武，真是略输文采吗

Question

如题所述

Answer 1

因为他们都是武将 和文官比起来就略输文采 这只是个谦虚含蓄的夸张罢了 跟曹操比又差点 呵呵 所以你要领回他的意境 而不是真的单纯的理解字面上的意思

肯定了秦始皇、汉武帝在武力平定天下巩固边疆稳定的作用，同时也说他们在文化方面略逊。
1“惜”中含褒,肯定他们是中国历史上的杰出英雄.他们一生战功赫赫,对中国历史的发展有过巨大的影响.肯定了他们,也就是肯定了中华民族是一个英雄辈出的伟大民族.
2“惜”字委婉地批评了他们的不足.批评他们短于“文治”,在政治`思想`文化方面建树不多,个人的文学才华欠缺.
3“惜”字包含了后来者居上的伟大气概,体现了无产阶级的革命英雄必将胜过前人的坚定信念.

Answer 2

那是毛泽东在沁园春《雪》的诗句里面的一段诗句。秦皇汉武略输文采，应该是真的。因为那是战国时期，都是以打仗为主，不是以文来定江山的，都是通过武力来稳定江山的。所以他们都是战场上的猛将。不过秦始皇统一了三国，平定了天下，统一了度量衡。这是他的丰功伟绩，但很少有秦始皇的著作或者是根本就没有著作。

Answer 3

因为秦皇汉武，是以雄厚的武力平定天下，历史认为是武皇帝，这样取得天下。新中国，是以少胜多，以弱胜强，体现了文攻宣传政策取得支持、武卫从没有军队到有军队游击战积小胜为大胜，农村包围城市，不仅没有被消灭，而且取得了天下。因此有真是略输文采一说。

Answer 4

主席的意思是秦皇和汉武在文学造诣没有他高。
霸气的一种说辞。

Answer 5

因为两代皇帝都非常有策略，但是文采不是很好。