有人说“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚……”，你怎么看待这种说法

Question

“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕”
历史是不是如此，你如何看待
我觉得某人太自大了

Answer 1

这两句说的是秦皇汉武只注重武功，不注重文德，唐宗宋祖没有足够的英雄气概，成吉思汗虽战功赫赫，但文的方面就欠缺多了。
毛泽东作此词只是对这些人感到了惋惜，没有“全面发展”，而也是对自己时代的人民的一种鼓励与希冀，希望出现有秦皇汉武般武功、唐宗宋祖般文德的人才，为国效力，并不是夸耀自己有多伟大，比三皇五帝都功高。
我想你理解错了一个词“今朝”，并不是指毛泽东自己，而是包括毛泽东那个时代以及以后的人。

Answer 2

这是毛主席的《沁园春 雪》中的词句
楼主应当正确看待这首词所反映的含义。
秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
这首词是在 红军主力在胜利到达陕北后，准备渡河东征，开赴抗日前线的1936年2月写得。这首词高度抒发了毛泽东的英雄主义情怀。
略输 稍逊 只识 三词用含蓄的笔调，客观的评价了几位古代帝王的优点和不足。引出了下句 数风流人物，还看今朝。
表现了作者对当今中国广大的无产阶级力量的肯定和赞扬。

Answer 3

这是个片面的说法 秦皇汉武 唐宗宋祖 成吉思汗 不能总强调他们的短处
他们有过人的一面，要不怎么能当上开国皇帝呢，还有一个人也值得敬佩，虽然不是开国皇帝但是有着丰功伟绩，他就是康熙

Answer 4

秦皇：统一六国，继往开来，焚书坑儒，劳民伤财
汉武：开疆扩土，武功极盛，多喜多欲，好大喜功
唐宗：文治武功，开创盛世，微有瑕疵，功大于过
宋祖：统一中原，结束纷乱，重文轻武，积弱大宋
成吉思汗：灭国四十，一代天骄，恃强好杀，功过参半

Answer 5

自大的人多了，有这种魄力的人有几个？能写出这样话的人有几个？有实力去评价那些皇帝的人有几个？我看毛主席伟大之处就在于此！！楼主还冠之以“某人”名号，在此含沙射影，略有所指，自视万事明了，实难解伟人胸怀！我看自大之人非为“某人”，乃楼主其人耳！！！！！！