唯金钱至上的思想早就肆虐几十年了！从事各行各业的人都是为了赚钱养家。却唯独对教育从业者另眼相看---根本原因就是教师是教书且育人的职业！社会各界对教师要求高，但教师收入低是不争的事实。别让师德绑架教师！因为他们也是普普通通的从业者。他们也要养家糊口。凭自己的额外劳动获取报酬天经地义而已！
大家都知道，现在医生可以利用工作间隙，网上兼职为病人看病答疑，挣零花钱，但是老师不行，全社会除了老师谁都可以兼职补课，就老师不行，谁叫你是老师呢？原来，老师被称为夫子，师父！因为能接受教育的人少，教育是奢侈品，所以每个人一旦得到就很爱惜，老师的收入相对也就高于平均工资，在民国以前甚至非常高！现如今，全面教育，好像教育是义务，老师就成了义务劳动者和背锅侠！家长管不了孩子怪老师，老师帮您管孩子，举报老师！老师无偿补课，学生投诉，说占用他们时间。为了生存，在正常工作之余挣点小钱，被说师德不行！如果一个社会不能把老师的地位提高，而是把老师当成是义务服务者，那可能会害了很大一批孩子！
这样说，也不应该禁止公务员从事盈利性活动。问题就是，想要去判断一个公务员在从事盈利性活动中有没有动用公权利很难。就和老师一样，如果一个老师可以开辅导班，判断这个老师有没有为了让学生上辅导班而课上不用心也很难。想要光明正大的开辅导班，那就得去私立学校。公立学校的老师你吃国家饭，而且享受着稳定这个福利，自然就要和公务员一样付出代价。
教师不能给学生有偿补课是对师德最大的曲解！也是对知识的极大不尊重！何谓师德，就是一个教师应具有的教育学生需要的道德！不打骂学生！不侮辱学生人格！不对学生进行生理及心理伤害等等！左看右看都觉得把不有偿补课划不到师德中去！为什么医生可以到处行医，而教师授课不应该收取相应报酬？这本身就非常扯！
学生为什么要补课？难道正常学习时间不够嘛？都是家长闹的事，我也是一个教师，我认为不管有偿还是无偿学生都不应该补课。学生不光要学习科学文化知识，更要学会怎么利用有限的时间搞好一切事。现在学生学是为将来有所用的，包括处人待事。
教师送外卖还真不如补课，不是说钱的问题，是教师用自己间接告诉学生读书无用论，知识改变命运，知识创造财富的观点都被颠覆，送外卖不需要读书，教师读那么多书还是要去送外卖 ，那学生还读什么，直接送外卖得了。
要禁，就应该全社会禁！我觉得，过去老师补课收点辛苦费，只要不是利用职权强求，一定程度上帮助家长解决了辅导孩子的困难。现在一股脑禁了，看似帮家长减负，实则是吧孩子推到社会上的辅导机构去，更加重了孩子的负担！
这是教育的悲哀，跪着的老师教不出能挺起民族脊梁的栋梁，一个老师天天在为生计奔波，为养孩子，赡养老人发愁，被老人职责不孝，这样的老师何来的心思认真教学？要重视教育首先必须安教师法认真提高老师的待遇与社会地位！
送外卖很正常，挣钱补贴家用。不允许老师补课是上级规定，说老师上课不讲，补课讲，真有这样的老师的话，我觉得不应该，但是我从农村孩子这块来说，特别是疫情期间上网课，有的孩子不自觉，有的孩子反应慢，如果在学校老师会督促一下，但是，在家里有的家长忙活跟不上，有的家长根本就不会辅导，文化程度还不如孩子，他们渴望有人辅导，作为老师，也有自己的家庭，光讲奉献，天天为孩子辅导，你愿意吗？这个时候你不拿钱，肯定孩子家长也不好意思，拿了就违规，真是难办的事。
个人观点，不管补课收费还是不收费，逼着学生补课，骗着学生补课，对自己的学生课上不讲重难点，变相逼着学生补课，都是不对的。 但是，不是自己的学生，还托了别人，要求老师在下班后给指点迷津，这样的补课收费，难道违反什么师德了吗？说实话，给钱都不想补，下班了还补课，太累。谁觉得这样也违反师德的，那你就下了班给人家免费补课就是了。 我很简单，自己的学生找我补课，不管是上班时间，还是下班时间，我都不收费。不是我的学生我一般不给补，给钱也不补。如果有重要人物介绍的，指导三节五节就可以了，也不值当的收费。
教师送外卖值得点赞，去补课就是有违师德的行为，这观点正确吗？我觉得这个事吧，要看看待这个事儿的人他是怎么想的，因为人的想法都是不一样的。就我看来，这个观点不正确。
因为无论是送外卖还是补课，都是靠自己的劳动所得，两者并没有太大的区别。
而大众对这两种行为有着截然不同的反应，是因为刻板印象。很多人下意识里面觉得老师是光辉的职业，不应该依靠补课来赚取钱财的。这是大众被老师贴的一个固有的标签，也是我们常说的刻板印象。
前段时间，有一名音乐老师兼职送外卖，很多人给他点赞。这位老师牺牲了自己的休息时间去当“快递小哥”，认为靠自己的双手和汗水赚钱来获取一定的经济收入是非常值得肯定的。
毋庸置疑，这种依靠自己的辛勤汗水来补贴家用的行为，是非常值得点赞的，可是，老师兼职送外卖这件事情能够惹起众议，是一件非常可悲的事情。
这些年大家一定听到过斜杠青年这个词吧，很多人会有不同的职业。如果你去参加一些课程的话，大部分的授课老师都会告诉你，要在自己的职业方向之外去发展，也就是说要跟自己的职业是强关联的服务业，才能够有好的收获，并且能够获得成长。
如果你是一个设计师，在公司或者是单位，工作完之后，私下里面也可以依靠自己的能力接一些跟公司利益无关的工作。
可是老师，跟职业强相关的教育是不能做的。因为教师职业道德规范里有一条：“自觉抵制有偿家教，利用职务之便谋取私利。”
而这种要求其实是一刀切，即使是老师去外面的机构兼职也是不能够的，因为会丢掉自己原有的工作。
而老师原本是具有专业能力的，学过教育学心理学，具有专业的知识储备，可是在他的其他的时间里面，却不能够很好的运用自己的专业能力，只能依靠自己的体力去赚取钱财。这难道不是一种资源浪费吗？
很多人不太了解教师行业是一个什么样的状态，尤其是没有从事这个行业的人，认为老师这个职业是“伟光正”的，经济收入应该也不差，休息时间又多，就算差点也没关系，因为教师这个职业就是很光辉的，和其他的职业是不一样的，是具有一种奉献和牺牲精神的。
但是很多人却没有去深思一下，除去这个光辉的称号之外，老师也是普通人，也是有正常的吃喝拉萨的生存需求的。也需要用钱，也需要抚养孩子和赡养老人。
我有一个亲戚在教育行业干了20多年了，工资不是很高，所以他经常会在寒暑假的时候去做泥水工，就是在建筑工地上干活来补贴家用。
所以，我们这很多人是不愿意让自己的孩子去从事这个行业的，因为他们都亲眼见到，做这个行业并没有能赚到什么钱。
今天上午（5月20日），教育部召开了新闻发布会，提出了明确的需求，要求今年年底之前必须完成这件事：教师的工资不低于公务员。
这对所有的事而言，是一个特别好的消息。这则消息一定会带来更多的教师人才，丰盈教师队伍。要知道，只想马儿跑，不给马儿草吃，很难维持一个行业良性发展的。
相信现在很多人在选择职业的时候，会给教师这个行业投上一票，愿意从事这个行业。教师待遇的提高也会给老师带来更多的信心。
教师送外卖是值得点赞的行为，但是去补课不见得就是有违师德。
补课这个事儿确实有很多争议，如果是无偿就是应该的，有偿就是有违师德的。这种看法是不是也否定了老师的付出的时间呢？
教师利用自己的专业能力去补课这件事儿，有很长的一段路要走，如何分辨老师在谋私还是真正的培优补差，这才是应该做的，需要甄别的。
所以补课的事情，在当下也许是不能触及的一件事，但也许未来会改变吧，就像教师待遇有所提高一样。