“既想马儿跑,又不给马儿吃草”,这是不是一种变相的压榨手法?

如题所述

“既想马儿跑,又不给马儿吃草”,这是不是一种变相的压榨手法?这应该说是一个很普遍的现象了。任何人都希望用最少的代价得到最多的东西,大到企业老板,小到路边摊贩。说实话,'如果你也是做生意的,难免也会有这种想法。但是这种现象一点也不值得提倡,因为任何人付出的任何劳动都应该得到应有的报酬,很多农民工辛辛苦苦干了一年,年底可以拿些钱回家跟家人一起过年,欢天喜地的事情,却偏偏有无良的包工头拿着钱跑了,完全不理会那些等着钱回家的人,他们也许要看病,也许想给孩子买点好吃的。

又要马儿跑又要马儿不吃草,说到底应该还是信用问题。你给足了草料,不需要你催马儿都会自己跑,相反,你不给草料要马儿饿着肚子跑,我觉得早晚给你撂挑子不干。不是说要多少多少好处,而是自己应得的一分也不能少。职场顺风又顺心的可以说是少之又少。如果是刚入职不久的新人,首先要考虑自身是否胜任,抓紧时间适应工作融入团队。如果是已入职有一年以上时间,对环境,工作流程,分工协作有一定的了解。则可以考虑优化工作流程,提高工作效率,提供具有实际操作意义的改良方案,更重要的是看得见的经济效益。

不会画饼的领导,一定不是一个好领导。虽说是画饼,也代表了目标导向。谁都想有好的未来,所以领导一定是要有远景,让手下人觉得有奔头,有希望,才会有动力。尤其是现在很多创业型公司,三天两头强调狼性,恨不得吹糠见米。今天栽秧,明天就想收谷子。作为员工,可以在一个月内熟悉本岗位业务,三个月后对自身综合考核能力,水平,见解是否较之前有大幅度提高。能否独立去处理岗位职能内外业务,半年之后能独立处理,已经存在而又无人接手的老大难问题,硬骨头。

世上没有一份工作不辛苦,也没有一处人事不复杂,综合自身所处环境,如果薪资待遇能保障运转,就当作是培训提升的地方,给自己定一个时间点,能力和工作效率,创造的业绩都有大幅度改变,如果领导还在那儿又想马儿跑,又想马儿不吃草。就得慎重考虑另谋别处了,有业绩,有实力,才有话语权。来上班就是来挣钱的,又不是来奉献的。

如果一个领导天天喊着狼性,强调员工要感恩。就是一个笑话,领导的角度是谁可以用,谁可以帮他实现目标。员工的角度是跟这个老板有没有钱拿,值不值得跟。员工来这儿,一是为赚钱生存,二是为生活发展。员工来到一个地方,要么图能力技能的提升或升迁的机会,要么有钱赚。当你不能老板创造更多的效益,这一段彼此依存的关系也就到头了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-04
是的,这是一种变相的压榨方式,不应该让自己这么被压榨,应该申请劳动仲裁。
第2个回答  2021-10-04
在一些职场中,很多老板都是这样做的,想要员工发挥最大的潜力,但是又不想支付相应的报酬,这种形式是持续不了多久的
第3个回答  2021-10-04
是的,因为其实这些员工的付出还是比较大的,但是又不给他任何的福利,其实就是一种压榨。
相似回答