99问答网
所有问题
婚前应不应该同居辩论
如题所述
举报该问题
推荐答案 2017-04-28
我觉得不应该,其实同居不性我觉得是合理的,但是,只要有性,感情建立的不是很好,就会分手,所以很可怕
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/vtWBBtj7WjWXBXezBtO.html
其他回答
第1个回答 2017-04-28
建议不要你会后悔的
相似回答
婚前同居
的利弊
辩论
答:
1、利:同居从一定程度上来讲是有一定的好处的
,进行长久关系的这一步可能真的会使双方俩更加亲密,这是巩固双方感情的一个出发点。2、弊:通常一对男女同居双方知道代表着什么意思吗,就相当于视自己的另一半为继续发展下去的关系,但实际上真的是这样的吗,问题是双方还没做好准备,而往往等双方意...
辩论赛
主题:未
婚前是否
可以
同居
答:
未婚同居——生命不能承受之重(婚前先同居 未必更幸福)转贴二:
婚前先同居 未必更幸福 婚前先同居 未必更幸福 ...东方文明的内敛和传统不是“限制”或“古板”,它其实背后有更深远的意义。 不论给「婚前性行为」再如何正当的藉口,甚至到了普及的地步,如同某些人所说的,终究它还是违背了人性。 不管用什么义正...
关于
同居
的两个问题(
辩论
用)
答:
婚前同居的好处就是减少因性犯罪的案例外可以让这个流动的群体 *** 消费
,解决部分下岗工人就业问题. 刚恋爱的、热恋中的男女都会有意无意隐藏自己的缺点,同居就会让人性真实的一面在生活的繁琐中一览无余。对于同居这个事我还是非常在意的,至少,在同居之初应该有一个决定,那就是我准备娶她,而不是因...
关于
婚前是否
可以
同居
和网友
辩论
起来了,到底是可以还是不可以,请大家...
答:
既然是辩论,那你的立场是什么呢?婚前同居,作用有几个。
1、磨合彼此生活习惯2、进一步了解,发现对方生活中原本发现不了的习惯
。婚前同居的问题,说白了,主要争议在于婚前性行为。同居就意味着婚前性行为。而这个问题,其实很简单。不同居,婚前性行为的比例一样很高。而同居只是把这件事明明白白地告诉...
辩论
是否
赞成未婚男女
同居
答:
两个人在一起以后终归
要
过柴米油盐酱醋茶的生活,单纯的精神上恋爱固然美好清纯,但是没有生活上的磨练很难走的长久,
同居
也可视为试婚,两人在一起生活一段时间更能了解彼此的优缺点,这样也就更好的为将来
是否
结婚有了一定的想法。如果没有试婚就在一起,结婚后在觉得双方不适合在一起,岂不是对...
求反对
婚前
性行为
辩论
的四辩总结陈词
答:
而同居关系则为以后维护女方的正当权益埋下了祸根---
要
知道,
婚前同居
可是你们自愿的,没人拿刀逼迫你,它也不会为社会认可,为法律所保护。如果你将来的正当利益受到了侵害,我们只能对你们报以同情,却无法帮助你们。要知道,社会和法律认可并保护的是他的合法妻子。那些婚前性行为的男女偷偷摸摸,十分...
辩论赛
。。
答:
所以第一个结论就是结婚比
同居
更能同甘共苦。(强调同居面对障碍的脆弱性)第二个要论证的,爱情
需要
必要的束缚。同居这种不求天长地久但求曾经拥有的方式,只适合轰轰烈烈的潇洒走一回。我们刚刚达成的前提就是无论是结婚还是同居,能够让爱情长远幸福是我们共同的目的。少了婚姻这个法律和形式上的约束,...
英语
辩论赛
婚前同居
对不对
答:
感觉可以,因为法律好像没有规定不能
婚前同居
,而从道德上讲,没有对与不对这样的说法
辩论赛
同意
同居
怎么辩论我是正方同意同居,对方反方
答:
可以!是否能同居是权利问题,
是否同居
是意愿问题.孟德斯鸠说:就是做法律所许可的一切事情的权利 年3月29日,颁布的<<普通高等学校学生管理规定>>取消了原规定中"在校学习期间擅自结婚而未办退学手续的学生,作退学处理"的条文,对在校大学生能否结婚未作规定.法律已不反对大学生结婚,同居更无约束.大学生都...
大家正在搜
婚前应不应该同居
婚前该不该同居生活
男女该不该婚前同居
婚前需不需要同居
婚前能不能同居
婚前不同居正常吗
为什么不建议婚前同居
婚前一定要同居
婚前同居怎么看
相关问题
辩论赛主题:未婚前是否可以同居
婚前应不应该同居,涂磊老师的这番话或许你会明白
关于婚前是否可以同居和网友辩论起来了,到底是可以还是不可以,...
婚前到底应不应该同居?
求辩论:反方课题:“婚前不应该同居”的资料,论据,要大量!在...
男票提出婚前试爱,那么婚前究竟应不应该同居啦?
男女谈恋爱婚前该不该同居
辩论赛之大学生该不该同居。 高分求原创。