经济学家任泽平称「要全面客观评价房地产行业的历史功过,不可妖魔化房地产」,如何解读其言论?

如题所述

经济学家任泽平关于房地产行业历史功过的深刻见解,引发了我们对这一行业本质的重新审视。他认为,评价房地产不能过于极端,要全面公正地看待其历史影响。下面,让我们深入解读他的这一言论。

在经济的舞台上,房地产如同一座里程碑,它的影响力超越了时代的界限,甚至在某些方面堪比神话。拿过去的历史税制为例,无论是封建社会的盐铁税,还是军阀时期的牙税粪税,这些税收手段主要针对眼前,通过强权手段榨取眼前的资源,最多预支未来几年的收入。然而,房地产的魔力在于,它巧妙地将过去20年的辛勤积累纳入首付,将未来30年的生活抵押在贷款上,哪怕是一点点工作变动或收入波动,都可能让购房者陷入长期的经济束缚。



与传统税制相比,房地产的收割范围更为广泛。以往的税收,无论是烟酒税还是盐铁税,都局限于眼前或未来有限的时间段。而房地产,却能触及现在、过去和未来,如同魔法般超越了时间的界限。这种能力,让其在某种程度上堪比动漫中的圆神角色,展现出强大的社会和经济影响力。



更重要的是,房地产的税收模式带来了社会成本的显著降低。早期购房者的“督税”行为,不仅出于经济压力,还有亲友的期待和社会规范的压力,尤其是婚姻市场中的丈母娘之选。这些无形的驱动力,使得购房者在承担税收的同时,也成为了社会秩序维护者,其成本远低于传统税收体系。



总的来说,任泽平的观点提醒我们,房地产行业在历史进程中扮演了重要角色,其深远影响不容忽视。如果诺贝尔经济学奖不存在意识形态的考量,这枚奖章或许早已为这个改变人们生活方式的创新授予。然而,无论奖项与否,房地产的复杂性和多元性都值得我们深入探究,以寻求更公正、合理的经济政策。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜