因为这个世道变了,见义勇为和好打抱不平的人少了,大家都是“各扫门前雪”,轻易不愿意帮人出头。
一、小伙子帮面馆老太太讨要饭钱,被老头捅伤这名28岁的小伙名叫沈严,他陪女朋友小瑞去夹巷的面馆吃饭,碰到了一位老头在跟面馆老板争吵。
这位争吵的老头名叫邓远彬,他跟朋友吃完饭之后,自己不想给100多元的饭钱,于是就想欺负下这个面馆的老板,来个“霸王餐”。由于面馆老板是位年纪大的老太太,沈严也常来这里吃,他看不去了,就上去说了几句公道话“怎么能不给钱呢?老太太又不认识你”。
沈严的女友小瑞怕出事,就把他拉了回来坐在巷口吃面,里面的老头仍然在跟老太太争吵。十几分钟之后,沈严吃碗面去巷子深处结账,他担心老太太的情况,就问了一句“事情说的怎么样了?”
这句话不知为何就激怒了邓远彬,邓远彬直接抽出了弹簧刀捅向沈严,然后就迅速逃跑,沈严因此失去了生命。
二、有一部分人认为沈严是多管闲事,自找麻烦在事情发生之后,邓远彬当天就被抓获,并承认了自己的故意伤害行为,办案人员查询到邓远彬有多次打架斗殴被抓记录,也在沈严的父母前为沈严竖起大拇指,夸赞孩子的正义行为。
但是,周围的一些邻居却认为他是打架被人谋害的,也有人认为他是多管闲事才这个下场的,更为关键的是,面馆方面也没有过来道一句谢,他们依然正常营业,就跟无事发生一样。
沈严的父母认定自己儿子并非多管闲事,他是制止别人吃霸王餐,帮助弱势的老太太,是见义勇为,应该受到公正的平价。
因此,其父母决定帮儿子申请“见义勇为奖”,然而当地评定此事的工作人员认为:老太太和邓远彬争吵是民事行为,沈严身亡是刑事案件,沈严是在结账时又去问“事情说的怎么样了?”,这不是制止他人的违法行为,应独立看待,所以驳回了见义勇为的申请。
而我觉得这事儿并不应该被分开看,毕竟这是有始有终的完整一件事,沈严就是标准的“路见不平一声吼”,这应当属于见义勇为。
最后:只有支持和鼓励这样的行为,社会正气才能够被更有效的弘扬,说闲话的人才会少,最起码,沈严的父母会得到安慰。