“28岁独生子制止吃霸王餐被出狱人员捅死”未获评见义勇为,你怎么看?

如题所述

家属申请见义勇为被驳回的主要原因是因为相关部门认为面馆老太与出狱人员邓远彬发生的争吵行为是属于民事行为,这一阶段并不构成违法犯罪;邓远彬对沈严做出的伤害行为是属于刑事案件,两者之间是相互独立的过程,沈严再次前去询问“是否已经商量好了?”,基于该基础,就认为沈严的这种行为是“不属于”制止违法行为,所以见义勇为也就没有构成。

但这种正能量的热心肠帮助行为,应该是要被列入见义勇为范畴之内,这才能号召更多的人持续不断的传播社会正能量,其实准确的来讲,这之间应该是一个连续性的过程。我认为沈严这种行为应该是见义勇为,人虽然已经离去,但至少可以给沈家一个交代,堵住悠悠众口,毕竟还有的人说沈严是跟人打架才被别人持刀伤害,因为见义勇为的认定有助于弘扬社会正能量。

1、100多元面钱引发纠纷

11月22日,这是一位来自四川自贡28岁小伙沈严的葬礼,其实早在10月20日他就已经遇害,尸体存放了近一个月的时间,沈严是两个再婚家庭的独生子,这个再婚家庭当中有四位年过半百的中年人,如今他们唯一的孩子离去,对于这个家庭而言,可谓是天大的打击!10月20日凌晨三点多钟,沈严在送女朋友回家的途中,路过女朋友家不远处的一个小面馆,他走进面馆发现有一个59岁的老头和开面馆的老太太正在激烈的争吵。老头是一名出狱人员(邓远彬),当时他和几个朋友一起来到面馆吃饭,但是吃完饭之后,其他的朋友都走了,留下邓远彬在面馆,一人吃了22块钱的面,可邓远彬不想给钱!所以争吵就出现了。沈严看到面馆老太年纪比较大,所以就上前说了几句,但马上就被女朋友拉了回来,他随后就跟女朋友在面馆吃了十几分钟的面,但这期间争吵还在继续。

2、再次询问引发祸端

吃完面沈严去结账,过了一会儿,在外面的女友看到邓远彬从小巷子里面跑了出来,面馆老太的孩子在后面追着,当时追到他旁边的时候,邓远彬被面馆老太的孩子抱住了,但是邓远彬直接用右手推开了沈严的女友,又挣脱了束缚,直接跑掉了!但这时只见沈严踉跄的从巷子里面走了出来,当他的女友正准备跟他说刚才发生的一幕时,女友发现沈严已经中刀,并且伤势严重!原来当时身高一米八一的沈严被身高只有一米五几的邓远彬用随身携带的弹簧刀捅到。第一时间沈严也被送到了医院进行抢救,但还是无力回天!当天清晨5:40多分时,女友接到了医院传来的噩耗!

3、面馆态度引发质疑

当时沈严去结账时因为比较担心老太,所以就上前问了一下“事情商量的怎么样?”这句话不知怎么的就激怒了邓远彬,令其作出这种恶性行为。当时面馆老太的孩子还以为邓远彬跑出去是要逃单,所以就直接追了出去,只剩下受伤的沈严在面馆……

天网遍布的情况下,邓远彬自然是逃脱不了,当天上午就被警方抓获。此人有着多次前科,性格暴烈。事件发生之后,周边并不知详情的人对沈严的离去就有了各种说法,真的是议论纷纷!

面馆在这件事情发生之后的一个多月时间内并没有说过任何一句感谢的话,更别说上门问候,竟然第二天还正常营业!要知道沈严女友家是住在面馆三楼,而面馆就在一楼,难道一句感谢的话都没有吗?
所以说让沈严的父母如此笃定地要为儿子申请“见义勇为”,就是为了让大家知道沈严的所作所为是正能量。当然通过这件事情也强烈建议扩大见义勇为称号的范围,这样社会会出现更多的正能量,正能量会不断的传递增加。

同时获得见义勇为证书的人社会责任感也会更强,只要公安机关调查核实当事人出于好心去帮助别人的,只要在法规允许的范围内都应该授予见义勇为,因为他们确实是见到不平的事情勇敢所为,社会将会变得更加美好!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-24
“28岁独生子制止吃霸王餐被出狱人员捅死”未获评见义勇为,这是因为这个人的行为非常的充满正能量,但是这个人在见义勇为的时候发生了意外事故,所以在见义勇为的时候一定要注意自身的安全。
第2个回答  2020-11-24
我认为这名独生子的行为是很好的,称得上是一种见义勇为,因为他能够去制止吃霸王餐的行为。
第3个回答  2020-11-24
我觉得不应该。这个独生子没有义务去制止吃霸王餐的人,但是他却为了保护店家的利益,阻止了吃霸王餐的人。
第4个回答  2020-11-24
“28岁独生子制止吃霸王餐被出狱人员捅死”未获评见义勇为,我觉得这个评判标准并不合适,因为这个独生子的行为本身是非常具有正能量的,但是不幸遭到了对方的伤害,最后身亡,所以让我们在日常生活中,帮助别人的时候,一定要考虑自身的条件,不要影响自身安全。
相似回答