素描和速写那个更好

如题所述

画速写可以练习人扑捉眼前的生动情节的能力,而且要求人能在瞬间把握对象的整体,迅速分析出对象身上哪些地方需要重点表现,哪些东西需要概括,和如何概括。如果没有这个能力,严格来说是不能算艺术家的。这些都是绘画创作的最基本素质。

如果按照西方绘画的传统来说,没有本质的区别,达芬奇很多素描作品都是线条辅以简要的光影,但是就其深入程度,可以和任何现在教学所谓的素描相比。

在英语里,速写是sketch、素描是drawing。前者的意思是打草稿,后者的意思是制图,都带有工程学意味。

国内教学体系一直倡导的铅笔排线条的素描方式在西方绘画历史里出现的很晚,而且也不是在欧洲绘画体系中,而是在俄罗斯,就是所谓苏派教学。但是,今天即便在俄罗斯,列宾美术学院,排线条的铅笔素描也不是唯一的教学方式,基本上到了二年级,就不让用铅笔了,必须学会用粉笔木炭等软材料,像古代的大师那样画画,就是画那种无法严格分清楚到底是速写还是素描的画。这种绘画练习可以是很长期的长期作业,长达数周之久,但是看起来还是很生动,并不是排线条式的磨洋工。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-03
速写是简单的——更确切的说是高度概括的——素描,素描是速写的丰富和细致的描绘,一副好的速写同样是一副完整的美术作品,要画好速写比画好素描还要难,从个人喜好上讲,我更喜欢速写。单独说这两种形式的作品哪个好的话,答案是没有好坏之分,所有艺术都没有好坏和贵贱之分。
第2个回答  2011-04-01
。速写只是没有素描那么深入。其实本身是一家,不分你我他。速写就是素描。没有好不好。专业人士大多数更喜欢速写,希望那是他们创作的源泉。而一般大众喜欢素描。
第3个回答  2011-03-30
两者都是画种没有说哪个更好的。素描是绘画基础,而速写从某种意义上讲比素描更具有工具性与实用性,两者都非常重要。本回答被网友采纳
第4个回答  2011-04-03
这是两个概念的,素描是要用表现光影效果,即立体效果的,速写只是简单的轮廓线条,
以上希望对你有所帮助。
相似回答