通过对战后国家垄断资本主义条件下，资本主义再生产周期运动的历史考察及其基本特点的探讨与分析，使我们对当代资本主义再生产周期运动的客观规律有一个大致的了解。
（一）必须运用马克思主义的基本观点，正确看待当代资本主义再生产的周期运动。马克思主义认为资本主义再生产的周期性是由资本主义基本矛盾运动所决定的。它与市场经济的内在要求相伴随并贯穿于资本主义生产方式的始终。但是资本主义经济并非每时每刻都处在危机之中，只有在这些基本矛盾发展到特别尖锐激化的程度，以致造成生产的迅速扩大与劳动人民的购买力之间的激烈冲突，严重破坏社会再生产的实现条件时，也就是说这些矛盾经过一定时间的发展和积累后，才会爆发经济危机。危机的爆发人为地破坏了社会生产力，生产大幅度下降，强制地使资本主义生产和劳动群众有支付能力的需求得到暂时的平衡，使社会再生产的比例关系得到暂时的协调，使资本主义的矛盾暂时得到缓和，从而使再生产得以继续进行，社会生产从危机中逐步摆脱出来，重新恢复和发展起来。随着资本主义经济的恢复和发展，资本主义固有的各种矛盾又会发展和激化，就不可避免地又爆发另一次新的经济危机。资本主义经济就是这样从一次危机到另一次危机，形成周而复始的再生产的周期性。
第二次世界大战后，随着第三次科技革命的兴起和国家垄断资本主义的迅速发展，国家加强对资本主义再生产周期发展进程的干预和调节，使资本主义再生产的周期运动呈现出十分复杂的情况，在复杂的社会现象面前，西方资产阶级散布资本主义经济危机消失论，把历史上出现的经济危机说成是偶发事件，并熬尽脑汁，开了不少“灵丹妙药”，妄图“防止”和“克服”经济危机。但是资本主义再生产周期运动的客观规律是不可抗拒的。那些“反危机”的“灵丹妙药”只能起到某种“应急”的作用，只可以在一定程度上起到暂时缓和再生产过程中某些矛盾，减轻经济危机的严重程度，甚至可以推迟危机的爆发，但是无论如何不可能遏止经济危机。因为这些政策措施都是以保持和维护资本主义制度为前提的，它们根本没有也不可能去触动垄断资本统治的经济基础，没有也不可能消除产生经济危机的病根。进入80年代以来，西方发达资本主义国家普遍陷入“滞胀”恶性循环的困境，这是资本主义经济危机深刻化的一种特殊表现形式。进入90年代以来，发达资本主义国家仍未走出经济低速增长的低谷。因此，我们认为马克思主义关于资本主义再生产周期理论并没有过时，资本主义再生产周期运动的客观规律仍然在当代资本主义发展的实践中起作用，只不过其运动方式、次序、情景和具体表现形式有所变化而已，资本主义再生产周期运动仍按照它本身所固有的规律发展下去。
（二）必须认真研究当代资本主义再生产周期运动中所出现的新情况、新问题，进一步探索当代资本主义再生产运动的客观规律。马克思主义是生动的、活泼的、创造性的、发展的科学，它不是教条，而是行动的指南。我们必须根据第二次世界大战以乎资本主义世界的新情况、新变化，深入研究当代资本主义再生产运动的规律。从目前来看，以下几种新情况、新问题是值得我们关注和认真研究的：
1．当代资本主义再生产周期运动的不规则性。过去资本主义再生产周期运动是按照危机--萧条--复苏--高涨这四个阶段有规则地运行。而当代资本主义再生产的周期运动发生了变形，如上所说的周期发展进程的不平衡性，经济危机爆发的同期性与非同期性并存，某些阶段持续时间的差异性以及界限模糊、不易区分，使再生产周期运动呈现出不规规运行的状态。
2．“滞胀”作为当代资本主义世界经济中的一种普遍现象。既可以把它看作是停滞萧条的新形式，又是经济危机深刻化的一种特殊表现形式，它不是存在于再生产周期的某一阶段，而是贯串于周期的各个阶段之中，而且在“滞胀”中还有经济的低增长。“滞胀”的基本特征不同于资本主义再生产周期的各个阶段。这就带来了当代资本主义周期运动的极端复杂性。
3．经济危机表现形式的多样化。过去传统的经济危机主要表现为生产过剩，大量商品积压，生产大幅度下降，失业人数剧增。而战后资本主义国家经济危机主要不是表现生产过剩，而是生产不足，商品奇缺，物价上涨，失业增多。不仅表现周期性的经济危机，还表现为“滞胀”现象，结构性危机突出，财政和货币信用危机频频发生并与周期性经济危机交织在一起。60-70年代爆发多次的美元危机,导致以美元为中心的资本主义国际货币体系的瓦解。80年代一90年代金融风潮更是此起彼落，爆发多次国际性和地区性的金融危机都是这种经济危机的重要表现。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考