第1个回答 2022-12-15
传统观点上认为资本主义生产关系的基础之一是商品经济或是市场经济，市场经济下商品买卖自由，存在多个公司或经济组织之间的竞争。
同时，资本主义的生产关系基础中重要的一点就是大量的失去生产资料但拥有人身自由的劳动力，资本家通过提供生产资料和资本来雇佣劳动力进行生产，从中攫取剩余价值。因此，自由主义资本市场中雇佣关系也是自由的。
垄断资本主义中的垄断，指的是少数资本主义大企业，为了获得高额利润，通过相互协议或联合，对一个或几个部门商品生产和销售进行操纵与控制。垄断的特点之一是垄断组织的产生，而在垄断资本主义阶段中，某一商品的生产中的垄断组织可以同时存在若干个垄断组织，且是都是经济组织而不是政治组织。
国家垄断资本主义的实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权该干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程。这样导致了部分领域内的自由雇佣关系发生一定改变，国家可以对部分工人的生产领域进行调控。
在国家垄断资本主义中，垄断组织的数量减少，部分行业或商品生产中甚至只有一个以国家名义建立的垄断组织。这样便打破了市场经济或商品经济中的多个组织竞争的局面。
国家垄断资本主义于第一次世界大战期间开始萌芽，1929-1933年大萧条时时任美国总统罗斯福为了克服之前胡弗政府倡导的绝对自由主义资本市场带来的负面影响，通过加强国家对于经济的调控与干预来克服危机。为了方便国家对经济的干预并保证经济干预的有效，因此采用了国家垄断资本主义的形式建立起一些国家掌握的垄断机构，国家垄断资本主义正式诞生。虽然当时社会主义国家阵营并不十分强大，但是罗斯福的行政在一定程度上借鉴了苏联的计划经济形式，所以可以说是一定程度上资本主义向社会主义借鉴经验，采用了社会主义经济体制中的国家统筹干预经济、保证经济发展的方法，因此在阶级属性和实际做法上一定程度背离了资本主义生产关系的本质。
在这样的生产过程中，雇佣劳动力创造劳动价值之后被资本家剥削的剩余价值部分也与单纯的资本主义有一定区别。资本主义中资本家攫取的剩余价值应该直接归资本家所有，而从以罗斯福新政为例的国家垄断资本主义看，在国家垄断资本主义下，剩余价值部分被国家直接吸收，或者国家为了某一行业的发展（为了稳定工人情绪，改善工人待遇和生活条件）等原因而在一定时间或特定阶段减少或放弃对剩余价值的剥削，以此来保证国家的正常运转，这与资本主义本身追求剩余价值的目的有悖。
综上所述，国家资本主义体现了资本主义关系的部分变质。
简而言之就是：
1、打破自由市场；
2、将竞争的多极化改为单极化；
3、变以攫取剩余价值为首要目的为以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转为首要目的；
4、向社会主义借鉴经济调控经验，转变资本主义固有市场调控方式。
大概就是这样，希望楼主满意。