什么叫“就业优先战略”?

如题所述

第1个回答  2022-11-15

失业率比较高的现状是怎么形成的呢?

第一,过度追求“效率”的结果。中国在近一个历史时期出现这种经济增长、劳动岗位不增反减的现象,有其客观原因,但更主要的原因是我国选择了效率优先,而不就业优先的发展战略,完全是国家政策所致。美国著名的凯恩斯经济学家阿瑟•奥肯在其《平等与效率》一书中这样指出,“对效率的追求不可避免地产生出各种不平等,因此,在平等与效率之间,社会面临着一种选择。

”改革开放30年来,“效率优先,兼顾公平”的思想一直占据着主流地位,政府决策也表现出极功尽力的短期行为,推出的一系列经济政策,其主题都是促进经济快速发展和提高效率,尤其是追求GDP的高增长。然而GDP的高增长并没有带来高就业。

GDP的增长对就业增长的拉动力不断下降,从上世纪80年代GDP每增长1个百分点可拉动就业增长0.32个百分点,平均能拉动增加就业岗位240万个。到了90年代,GDP每增长一个百分点,只能拉动就业增长0.13个百分点左右,平均拉动增加70万个就业岗位。而现在还不足0.1个百分点。

由于市场机制天然地偏向效率,所以在解决就业任务上只能依靠政府这只看得见的手。

但政府这只手在就业优先和效率优先问题上却选择了效率,因此,我国的高失业率再所难免。而世界上大多数工业发达国家都选择了就业优先的政策目标,各国都结合自己的政治、经济和社会的实际,改变了过去单纯靠现金补助失业者的办法,而选择了事前防止失业和促进就业的积极的劳动力政策。

以瑞典为例,瑞典的就业策略是“每个人就业”或“充分就业”,这是过去40年来瑞典始终作为社会福利国家的原则之一。瑞典设立了国家就业委员会并在全国设有360家就业办公室,60家特殊的就业服务机构和90家职业能力测试所。

虽然说“发展是硬道理”,但如果真的是“以人为本”“执政为民”,并考虑到目前我国国情,就业就应该是硬道理中的硬道理。一百多年来,我国积弱积贫深重,中国渴望富裕与强大,选择效率和追求GDP的增长也具有其历史的合理性。但是绝不能让广大的弱势群体承担经济发展的成本,这是极不道德的。

第二,偏重发展资本密集和技术密集型产业。就业是民生之本,实行不同的经济发展战略,形成不同的经济增长模式,就会带来不同的就业效果。

80年代以来,我国政府认为资本和技术密集型产业属于先进生产力,于是积极鼓励发展资本和技术密集型产业,忽视和排斥劳动密集型产业,以牺牲就业来谋求经济发展。其实,这三类产业在市场经济中各有自己的适应范围,并无先进和落后之分。

劳动密集型产业可以同资本密集型产业相结合,也可以同技术密集型产业相结合。事实证明,我国劳动密集型产业的产品在国际市场上也有很强的竞争力。

第三,一刀切的“民进国退”的结果。在“抓大放小”和“国有企业退出竞争一切领域”的政策下,意味着宣布国有企业的死亡,各地纷纷制定国有企业死亡的时间表,在极短的时间内,无论经营好坏的国企都进行改制、转制或破产,造成了大批下岗失业人员。

很多转制后改变为私营的企业对职工实行“买断工龄”,解除了劳动合同,平均给一万块钱左右的“经济补偿”,便把职工推向社会,任其自生自灭。

第四,我国正处在劳动年龄人口不断上升时期,形成持久的巨大的就业压力。表现为劳动年龄人口或经济活动人口增长率超过总人口增长率。

第五,我国正处在大规模产业结构调整阶段,下岗职工激增,是属于持续性、长期性的结构性失业。农业就业人口比重下降,农村新增劳动力和脱离农业部门的劳动力向非农产业部门和城镇流动,形成就业压力。

第二产业特别是制造业,吸纳新增劳动力的能力在下降。国家政策和技术进步的作用摧毁了大量的旧的工作岗位,而新的产业和新的工作岗位尚未形成。

第六,我国经济增长正经历迅速的“资本深化”过程,特别是国有工业企业资本密集程度迅速增高,不仅不吸收新增劳动力,还要不断排斥大量富余人员。“八五”期间,我国出现前所未有的高经济增长和高投资增长,但没有带动相应的、较高的就业增长,就业增长弹性系数达到历史最低点。反过来,经济高增长,主要依赖资本投入,劳动投入的增长贡献越来越小。这种经济增长方式是与中国基本国情相悖。

因此,作为一个政府应该把保证国民生活需要和提高国民生活质量放在第一位,如果只追求经济发展和不顾百姓生活,这样的发展对广大弱势群体来说是毫无意义的,并必然与社会发展目标背道而驰。

保证每一个社会成员不受饥饿和贫困的痛苦,使其有尊严地生活,这是每一个政府的责任和义务。同时,作为一个经济高速发展变革的国家,适当高的失业率也是很正常的事情,完全没有必要去遮遮掩掩。以遮遮掩掩的失业率为根据去做决策,必然使失业率越来越高,使大量没有纳入失业登记人员的生活陷入困境。

现在形势工作真的不好找,可参加一些实操技能方面的培训,弥补在学校重理论轻实践的不足。

据说外贸物流人才网的外贸物流方面的实操技能培训不错,请的是在职的外贸物流公司的经理讲课,从最基础开始学,学的是跟工作流程直接相关的技能,很多各种专业的应届生没有一点基础,但经23天强化培训之后能掌握相应的岗位工作技能,相当具备3-6个月外贸物流行业实际工作经验,并且报名就签就业协议,100%包推荐进外贸物流名企,不就业退还全部培训费。

相似回答